
Posté le 25.04.2008 11:01
Comparaisons hétérogènes
Bonjour.
Ta comparaison n'est pas homogène, une fois éliminée la question de l'achat initial, auquel s'applique la subvention (quelle que soit sa forme), tout système qui fonctionne en récupération d'énergie est rentable. Et écologique.
Par exemple une pompe à chaleur pour 1kW électrique en donne 3 à 5 selon la machine.
Ce qui est certain, c'est les
lois physiques : quel que soit le réglage (en thermostat et en durée), la quantité d'énergie (électrique ou non) que consomme ton chauffe-eau se répartit en chaleur utile aux robinets et en déperditions du chauffe-eau (indiquées sur les notices techniques). Cette déperdition chauffe d'ailleurs le local, ce n'est une perte que si ce chauffe-eau est dans une cave ou un garage, et encore puisqu'il sert alors de chauffage antigel. Pour réduire cette déperdition tu peux baisser la température du thermostat à 55° (pas en dessous de 50 à cause des légionelles) ou lui ajouter une jaquette, ou encore l'enfermer dans un placard.
Si tu as fait des économies sans inconfort, c'est manifestement parce que ton chauffe-eau est largement dimensionné par rapport à tes besoins, ou que tu t'es adapté mentalement à ne pas gaspiller (douche au lieu de bain par exemple). Peut-être aussi as-tu isolé des tuyaux ?
Pour ton système solaire, plutôt que de compliquer l'alimentation de tes machines, pense plus global : pour ma part j'ai un chauffe-eau mixte branché sur la pompe à chaleur (sortie à 50°C), et complément électrique. Un micro-automate (je suis électricien) gère les priorités en coordination avec le chauffage : j'ai investi il y a 15 ans, et j'économise encore.
Salut, @+ !
Artisan multiservices (ou bricoleur professionnel)
Soyez gentil de laisser un message quand votre problème est résolu, même si vous n'avez pas le temps de dire, finalement, comment.
Cela fait plaisir (mais oui, même à moi), et clôt le sujet.