Réseau de communication avant consuel
Bonjour, J'ai fini la partie "courants forts" de l'électricité de mon appartement, je dois maintenant réaliser la partie "courants faibles" (réseau de communication) avant de faire venir le consuel (cet appartement n'a jamais eu son propre PDL, c'est pour cela que je dois passer par le consuel, et je suis sur compteur chantier). J'ai bien sûr lu ce que dit la norme 15-100 mais ça ne répond pas à toutes mes questions. Il faut une prise de communication RJ45 dans chaque pièce principale et, si les réseaux de communications permettent de recevoir la TV, alors on n'est pas obligé de mettre des prises coaxiales. Vu que je ne peux pas encastrer mes fils (murs de briquettes trop fins et plafonds à l'ancienne), je voudrais éviter au maximum les passages de câbles, et donc je voudrais éviter de mettre des prises coaxiales en plus des RJ45. Mon appartement a 3 pièces principales et fait 75 mètres carrés. J'ai la Freebox Revolution et toutes les chaînes TV qui vont avec. Voici maintenant mes questions: 1. Si je me contente simplement de dupliquer le signal téléphonique en RJ45 dans chaque pièce, techniquement la TV peut être regardée partout mais pas en même temps (uniquement là où serait branchée la box), est-ce que ce serait OK pour le consuel? 2. En prenant le service "Multi TV" chez Free, la TV peut être regardée dans toutes les pièces via des "Freebox Players" supplémentaires (à 1,99€/mois chacun) qui reçoivent les signaux de la "Freebox Server" par le réseau électrique domestique via des "Freeplugs", est-ce que ce serait OK pour le consuel? 3. Si je mets la Freebox dans le coffret de communication et que je prolonge ses sorties RJ45 ethernet dans toutes les pièces via le coffret, alors la TV peut-être regardée partout avec un ordinateur (ou une TV connectée peut-être?), est-ce que ce serait OK pour le consuel? 4. Ou si j'utilise simplement des rallonges ethernet de la Freebox vers chaque chambre, alors la TV pourrait être vue partout avec un ordinateur (ou une TV connectée peut-être?), est-ce que ce serait OK pour le consuel? 5. Et vous, que feriez-vous dans mon cas, afin que ce soit le plus simple et le moins cher possible? Enfin, cela ne regarde que moi, mais je trouve lamentable qu'il puisse exister une norme qui décrète que c'est un devoir absolu de faire en sorte que la TV puisse être vue partout dans une maison. Merci beaucoup de m'avoir lu.
Connexion ou créer un compte pour participer
Annonce
Réponses
Enfin, cela ne regarde que moi, mais je trouve lamentable qu'il puisse exister une norme qui décrète que c'est un devoir absolu de faire en sorte que la TV puisse être vue partout dans une maison.
Bonjour,
Le problème, c'est qu'en endossant le rôle de "constructeur", vous devez faire en sorte que votre logement puisse convenir, non seulement à vous-même, mais aussi à tous ses futurs occupants. C'est malheureusement pour cela que la norme, outre les problèmes de sécurité, fixe un certain nombre de contraintes que l'on peut juger excessives.
Lorsque l'on construit pour soi, on devrait être libre de n'installer que le nombre de prises, de points d'éclairage, de prises de communication que l'on souhaite. Mais la norme tient compte du fait que, dans l'immobilier, il y a rarement un et un seul occupant tout au long que dure le logement et qu'il faut que l'occupant qui passe après vous puisse recevoir une installation qui lui conviendra aussi.
Connexion ou créer un compte pour participer
Je comprends pour les prises, les éclairages, la sécurité, les normes handicap, mais pour la télé, je trouve cela exagéré, la télé n'est qu'un média, ce n'est pas vital, ça ne touche même pas au confort de vie. Que le téléphone (et donc internet) doive pouvoir être utilisé dans le logement je comprends tout à fait, mais la télé...
Connexion ou créer un compte pour participer
Connexion ou créer un compte pour participer
Annonce
Bonjour,
Je comprends votre réponse , mais moi aussi je trouve cela totalement débile, à la hauteur de l’interventionnisme technocratique n'ayant rien à voir avec la sécurité. Si la maison est mal équipée à la revente elle vaut moins cher. Point barre! Pourquoi ne pas aussi normaliser les équipements de la cuisine, de la chambre, le nombre de placards, etc. J'ai cru entendre parler de choc de simplification: il y a vraiment du grain à moudre! Et par dessus le marché ça signifie implicitement que quelqu'un qui se fout de regarder la Télé comme de sa première chemise est un marginal suspect! Le fond du pb est que ce sont des équipementiers qui tiennent le stylo des technocrates européens et autres. 30 000 lobbyistes permanents avoués, installés dans les immeubles autour de la commission de Bruxelles, c'est bien pour servir à quelques chose non? A l'échelon national, c'est pareil... en plus discret.
Je comprends votre réponse , mais moi aussi je trouve cela totalement débile, à la hauteur de l’interventionnisme technocratique n'ayant rien à voir avec la sécurité. Si la maison est mal équipée à la revente elle vaut moins cher. Point barre! Pourquoi ne pas aussi normaliser les équipements de la cuisine, de la chambre, le nombre de placards, etc. J'ai cru entendre parler de choc de simplification: il y a vraiment du grain à moudre! Et par dessus le marché ça signifie implicitement que quelqu'un qui se fout de regarder la Télé comme de sa première chemise est un marginal suspect! Le fond du pb est que ce sont des équipementiers qui tiennent le stylo des technocrates européens et autres. 30 000 lobbyistes permanents avoués, installés dans les immeubles autour de la commission de Bruxelles, c'est bien pour servir à quelques chose non? A l'échelon national, c'est pareil... en plus discret.
Bonjour,
Le problème, c'est qu'en endossant le rôle de "constructeur", vous devez faire en sorte que votre logement puisse convenir, non seulement à vous-même, mais aussi à tous ses futurs occupants. C'est malheureusement pour cela que la norme, outre les problèmes de sécurité, fixe un certain nombre de contraintes que l'on peut juger excessives.
Lorsque l'on construit pour soi, on devrait être libre de n'installer que le nombre de prises, de points d'éclairage, de prises de communication que l'on souhaite. Mais la norme tient compte du fait que, dans l'immobilier, il y a rarement un et un seul occupant tout au long que dure le logement et qu'il faut que l'occupant qui passe après vous puisse recevoir une installation qui lui conviendra aussi.
Enfin, cela ne regarde que moi, mais je trouve lamentable qu'il puisse exister une norme qui décrète que c'est un devoir absolu de faire en sorte que la TV puisse être vue partout dans une maison.
-------------------------------------------------------------------------------------
La connaissance s'accroît quand on la partage (Socrate)
S'informer, c'est se former (Simon Altumanos, moine grec, XIVe siècle)
La connaissance s'accroît quand on la partage (Socrate)
S'informer, c'est se former (Simon Altumanos, moine grec, XIVe siècle)
Connexion ou créer un compte pour participer
Voilà, c'est ce qui me semble aussi, si la maison n'a pas de prise TV elle est moins chère et c'est le problème du vendeur. Je partage totalement ce que tu dis, et ils étendent ça à une multitude de choses, et malheureusement il faut faire avec. et n'ayant pas le consuel je n'ai pas le choix. J'ai fini par opter pour la Freebox qui redistribue ses sorties ethernet dans toutes les pièces via le coffret de communication et je ne mets pas de prises coaxiales puisque la télé sera regardable par les RJ45 (TV connectée ou boîtiers Freeplayers), j'espère que ça va passer comme ça.
Connexion ou créer un compte pour participer
salut
ne t’inquiète pas pour ça, la TV ou le réseau info ne font pas partie des priorités du consuel.
le principal c'est l'installation électrique, particulièrement la salle de bain et la cuisine sans oublier prise de terre et les liaisons équipotentielles.
ne t’inquiète pas pour ça, la TV ou le réseau info ne font pas partie des priorités du consuel.
le principal c'est l'installation électrique, particulièrement la salle de bain et la cuisine sans oublier prise de terre et les liaisons équipotentielles.
Connexion ou créer un compte pour participer
Annonce
D'accord, ça me rassure un peu, et à ce propos, dans la salle de bain, ayant la plomberie en PER et pas de chauffage, j'ai relié comme ça: pied sous la baignoire > robinet de la baignoire > bonde du lavabo > robinet du lavabo > connecteur de terre de l'une des prises, le tout avec un câble de 2,5mm. Est-ce que ça devrait aller?
Connexion ou créer un compte pour participer
D'accord, ça me rassure un peu, et à ce propos, dans la salle de bain, ayant la plomberie en PER et pas de chauffage, j'ai relié comme ça: pied sous la baignoire > robinet de la baignoire > bonde du lavabo > robinet du lavabo > connecteur de terre de l'une des prises, le tout avec un câble de 2,5mm.
Est-ce que ça devrait aller?
salut
et la LES, liaison équipotentielle supplémentaire l' a tu faite, relier toute les prises de terre entre elle sans oublier l'éclairage et les prises avec le pied et la carcasse de la baignoire
Pour info tu n'avais pas besoin de relier les bondes ni les robinets
revois la LES il manque la liaison avec l'éclairage.
attention aux huisseries porte et fenêtre si matériaux conducteur.
Connexion ou créer un compte pour participer
D'accord, ça me rassure un peu, et à ce propos, dans la salle de bain, ayant la plomberie en PER et pas de chauffage, j'ai relié comme ça: pied sous la baignoire > robinet de la baignoire > bonde du lavabo > robinet du lavabo > connecteur de terre de l'une des prises, le tout avec un câble de 2,5mm.
Est-ce que ça devrait aller?
salut
et la LES, liaison équipotentielle supplémentaire l' a tu faite, relier toute les prises de terre entre elle sans oublier l'éclairage et les prises avec le pied et la carcasse de la baignoire
Pour info tu n'avais pas besoin de relier les bondes ni les robinets
revois la LES il manque la liaison avec l'éclairage.
attention aux huisseries porte et fenêtre si matériaux conducteur.
attention de ne pas oublier la liaison équipotentielle principale.
Connexion ou créer un compte pour participer
Annonce
Bonjour
Pour en revenir au début de la discussion, la norme prévoit que la TV puisse être distribuée par le réseau de communication uniquement.
C'est un peu l'esprit de ce que vous voulez faire donc il ne devrait pas y avoir de problème
Reste que la diffusion de la TV par coaxial est de bien meilleure qualité et que personnellement privilégierais ce média pour la diffusion de la TV (il a bien une arrivée antenne ou cable dans votre immeuble).
Si un jour vous vendez et que j'achetais votre appartement je la trouverais mauvaise de ne pas avoir de prise TV.
A noter que la norme n'impose que 2 prises TV dans un logement de 75m².
Mais de toute façon quoi que vous fassiez, ne vous inquiétez par pour le consuel, il n'est pas regardant sur l'aspect communication. Tout au plus, il vérifiera que le coffret de communication est bien relié à la terre.
@+
Pour en revenir au début de la discussion, la norme prévoit que la TV puisse être distribuée par le réseau de communication uniquement.
C'est un peu l'esprit de ce que vous voulez faire donc il ne devrait pas y avoir de problème
Reste que la diffusion de la TV par coaxial est de bien meilleure qualité et que personnellement privilégierais ce média pour la diffusion de la TV (il a bien une arrivée antenne ou cable dans votre immeuble).
Si un jour vous vendez et que j'achetais votre appartement je la trouverais mauvaise de ne pas avoir de prise TV.
A noter que la norme n'impose que 2 prises TV dans un logement de 75m².
Mais de toute façon quoi que vous fassiez, ne vous inquiétez par pour le consuel, il n'est pas regardant sur l'aspect communication. Tout au plus, il vérifiera que le coffret de communication est bien relié à la terre.
@+
Carminas
Connexion ou créer un compte pour participer
Par Utilisateur désinscrit
Utilisateur désinscrit
28/04/2015 à 12h10
Connexion ou créer un compte pour participer
Voir aussi
Forums
- 21 mars Coffret de communication
- 3 janvier absence de communication entre themrostat d’ambiance et mes radiateurs
- 21 février Gravité avant toit qui a pris l’eau
- Octobre 2023 Réparation placo avant pose receveur de douche
- Octobre 2023 Réfection joints silicone douche comment nettoyer avant de refaire
- Octobre 2023 Colmater fissure carrelage avant ragréage
- Octobre 2023 "re"laquer un avant toit
- Septembre 2023 Poids supporté par faïence avant décollage
- Août 2023 Plaque avant de baignoire
- Août 2023 Pose meuble cuisine sur ragréage avant pose de sol pvc
- Juillet 2023 Conseil avant pose baie vitrée
- Juin 2023 Préparation balcon avant carrelage
- Juin 2023 Poncer ou enduire avant peinture ?
- Mars 2023 PREPARATION CARRELAGE MURAL SALLE DE BAIN AVANT PEINTURE
- Février 2023 Création de semelle avant montage de pavé
- Janvier 2023 WC encastrés - fuite avant le robinet d’arrêt
Derniers sujets du forum
- 24 avril Problème démarrage tronçonneuse stihl
- 24 avril Désactivation priorité eau chaude
- 24 avril Comment masquer trou de carrelage tuyaux
- 24 avril mauvaises odeurs maison evacuation lave linge
- 24 avril Crépi extérieur qui se fissure et se détache
- 24 avril Rénovation cuisine
- 24 avril Une des fixations de radiateur fonte cassée...que faire ?
- 24 avril Grosse rayure Carrelage : que faire ?
- 24 avril Interrupteur Différentiel Ne Remonte Plus
- 24 avril cloturer temporairement un terrain
- 23 avril Huile pour Dacia Sandero steepway essence
- 23 avril Élever la couche de plâtre sur de la brique
- 23 avril Rénovation totale, des avis sur mon tableau électrique ?
- 23 avril Vitrification Parquet
- 23 avril Teinte bois V33
- 22 avril Suppression solives charpente
- 22 avril Retirer cloison
- 22 avril Ouverture boîtier de raccordement extérieur
- 22 avril Cable portail eclectrique
- 22 avril Grosse erreur Stihl MS 170- Que dois je faire ?
- 1(current)
- 2
- 3
- 4
- 5
Membres en ligne
Membre(s) : -
Visiteurs non identifiés : 16