Bonjour,
Nous faisons actuellement ravalé la façade rue de notre maison. Elle est composée de brique et silex sur les 2/3 en partie basse et le dernier tiers est composé d'un faux colombage (type maison anglo-normande). En dessous de cette partie haute, les parpaings sont en machefer.
Après recherche, nous avons fait appel à un artisan travaillant uniquement avec des enduits traditionnels notamment à la chaux NHL afin d'optimiser la respiration des murs.
Après avoir accepté le devis sur ces bases et le chantier débutant, nous nous sommes aperçus qu'il utilise des sacs de Multibat. Or, il apparaît que ce dernier est composé à 50% de chaux et 50% de ciment...
L'artisan m'informe alors qu'il est obligé d'utiliser du ciment en faible quantité en raison de la présence de machefer (dont il avait connaissance avant l'établissement du devis) sur lequel la chaux seule adhèrerait mal...
Un grillage a été rajouté en partie haute et du latex aurait été ajouté au Multibat sur la première couche.
Je commence à douter car le multibat comporte 50% de ciment et on me dit qu'il y a très peu de ciment... Je n'ai vu aucun sac de chaux sur le chantier...
De plus, je m'aperçois que les joints entre les silex sont également faits avec ce même mélange alors que de la chaux pure aurait pu être utilisée. De plus, les joints entre les silex fissurent par endroit... Selon l'artisan, pour une meilleure homogénéïté, il faut utiliser le même enduit sur toute la façade y compris pour les joints des briques et silex...Je suis de nouveau étonné et sceptique...
Cet artisan est pourant reconnu et a effectué de nombreux ravalements réussis dans notre rue et quartier...
Pensez-vous que notre ravalement est fait dans les règles de l'art et que l'artisan aurait pu faire autrement ?
Merci beaucoup pour vos avis