Raccord PVC 100 sur fonte de diamètre intérieur 100

Bonjour

ils  mettent dans les caractéristiques que c'est fait pour les évacuations du batiment et des travaux publics donc fonte grès pvc fibrociment peu importe ce qui compte c'est que le diamètre corresponde!

Merci JMM pour ta réponse rapide.

Est-ce que tu peux me dire s'il te plait où tu as trouvé ces caractéristiques; j'ai cherché, mais je n'ai pu que trouver la fiche constructeur : https://www.cedeo.fr/asset/38/69/AST2223869.pdf  (où ils se contentent juste de mentionner l'utilisation fonte/fonte)

Sinon, un dernier doute : avec une manchette de réparation 100/93 mis à la verticale est ce que la petite réduction de diamètre intérieur de 93mm à 87mm pourrait poser problème?

Bonne soirée,

Bonjour

Sur ton 2éme https ils mettent textuellement "disponible du DN32 au 275 mm. il convient pour les évacuations du batiment et des travaux public" qui sont donc dans ces matériaux que j'ai cité en exemple!

Quant a réduire avec la réduc 93 /87 c'est sur du vertical donc pas génant!

Bonjour,

Merci pour ta réponse. Oui, ils mettent ça, mais c'est pour la pièce que je ne peux pas utiliser (à cause du manque d'espace pour la glisser). Mon doute concerne l'utilisation du joint SMU PAM pour relier fonte/PVC, au lieu de fonte/fonte.

La doc du joint SMU PAM est ici : https://www.cedeo.fr/asset/38/69/AST2223869.pdf

Je pense que ce devrait être bon, mais je ne suis pas sûr... Est-ce que quelqu'un a de l'expérience sur le sujet (d'utiliser un joint SMU PAM pour raccord fonte/PVC) à partager s'il vous plait?

Ou sinon, une alternative serait un bout de tuyau en fonte diamètre intérieur 104 (et non 100 comme c'est le cas pour les culottes de branchement), avec seulement 4 cm de hauteur (mais impossible de trouver de telles dimensions en vente ou de service de découpe qui permettrait de le faire)

Bonne journée,

Bonjour,

 87mm en évacuation de chute ça commence à devenir un peu restreint. Ça fonctionnera quand même mais on devient hors norme avec risque d'engorgement potentiel un peu plus élevé. Mais je crois comprendre qu'il s'agit d'une évacuation collective et il n'y a que vous qui vous déversé dans cette partie. Donc en cas d'obstruction ultérieur du fait de ce rétrécissement, cela ne concernerait que vous sans geiner les autres occupants.

Cdlt.

Bonjour
Dans ce cas pour garder un accès, on peut mettre un T en équerre avec un bouchon  au lieu d'un coude  au dessus de la manchette, Non ?

Merci legosantrique pour ta réponse.

Oui, 87 mm en diamètre intérieur au lieu du 93 mm, c'est un peu juste. Et oui, tu avais vu juste, ça ne concerne que la partie où moi je me raccorde au système collectif.

Est-ce que tu crois qu'il vaut mieux que j'essaie d'adapter les dimension du PVC en chauffant :

- en prenant PVC100 et que je le chauffe un peu pour qu'il devienne un PVC99 (diamètre intérieur 92) sur qqs centimètres afin qu'il rentre dans la fonte de diamètre intérieur 100

- ou, en prenant la manchette de réparation, en chauffant l'extremité 93 pour qu'elle devienne en 99 (diamètre intérieur 92)?

Merci, bonne journée

Oui, le+bo, tu as bien raison, ce serait l'idéal. Malheureusement, je suis vraiment dans un espace réduit accessible par une petite trappe d'accès que j'ai déjà agrandie au maximum...

Bonne journée

Re: pour quelques mm,  "bidouille " pas trop , fais comme t'ont indiqué JMM et Legosanstrique.

ils sont bien plus affûtés que moi ! 😀

Tu pourras toujours ajouter une selle ou autre pour un accès en amont si problèmes un jour (j'en doute)

Merci pour ton message le+bo,

Ok, je pars donc sur la manchette de réparation 100/93 (réduction diamètre intérieur 93/87) posée à la verticale.  Oui, au pire, je pense qu'avec un furet, si jamais il y a un bouchon, c'est possible de déboucher en passant par les WC qui sont 2m plus loin.

Est-ce que c'est ok d'utiliser un joint SMU PAM pour raccord fonte/PVC (doc du joint : https://www.cedeo.fr/asset/38/69/AST2223869.pdf ) ? Quelqu'un l'a déjà fait? J'ai essayé de faire un petit test, ça tient plutôt bien. J'avais peur que ça serre trop le PVC moins solide que la fonte, mais comme le PVC a un diam extérieur de 107 et la fonte de 110, j'ai l'impression que la pression exercée sur le PVC est moindre, et je ne serrai pas comme un bourrin.

Bonne journée,

Re,

Réaliser un emboîtement par élargissement du PVC en chauffant oui j'ai déjà fait mais diminuer le diamètre, là je serais plus sceptique (comme la fosse) à mon avis, tenter d'élargir un peu la base du manchon d'adaptation serait préférable si toutefois ça marche ! A essayer et si ça foire c'est moins grave docteur, le manchon ne coûte pas une fortune à remplacer.

Cdlt.

Re, 

Un manchon coulissant pour PVC de 100  taillé à la demande et collé sur le pvc de 100 pourrait éventuellement compenser la différence de diamètre avec la fonte à voir...

https://static.lceassets.com/thumbnails/f1/f1601cdef78b0a9cfe4b848d13f3cff5438ba5a2/i670866-jpg-square-1000x1000.jpg

Bonjour Legosantrique,

Oui, ce serait l'idéal. Mais comment est-ce que je peux tailler le manchon coulissant à la demande pour que le diamètre (int 100, ext 106) devienne du diam (int 93, ext 99)? Il y a une entreprise qui le fait de manière clean? (je préfèrerai éviter les bidouilles de chauffe, comme me l'a conseillé le+bo)

Bonne journée

Guillaume1024 à écrit:

mais comme le PVC a un diam extérieur de 107 et la fonte de 110, j'ai l'impression que la pression exercée sur le PVC est moindre, et je ne serrai pas comme un bourrin.

Re,

Le manchon coulissant à couper dans sa longueur si nécessaire, était pour compenser ou augmenter légèrement le diamètre extérieur du manchon PVC afin de s'ajuster ou presque au niveau serrage avec celui de la fonte. Mais comme la partie PVC est situé au dessus en considérant le sens d'écoulement et est malgré tout bien prise par le collier SMU, moins de risque de fuite et utile dans ce cas de rajouter une épaisseur dont celle d'une coulisse pour PVC 100.