Merci pour votre réponse. Donc il ne me reste plus qu'à continuer la procédure déjà entamée. Voilà, ma commune a été déclarée en catastrophe naturelle suite à la sécheresse de 2005 que mon assurance habitation a pris en compte sauf que l'expert dépéché cet été sur le lieu de mon domicile aprés avoir posé des témoins audessus des fissures, m'éxige l'abatage des 2 arbres à proximité. J'ai donc coupé l'acacia mais pas le cerisier qui se trouve à 10m plus loin car étant le seul arbre naturel et fruitier qui me reste et qui donne son charme à ma maison, je doute qu'il en soit la cause des fissures! Ma question est de savoir est ce qu'il me faut une contre expertise afin de sauver mon arbre ou alors c'est peine perdue contre l'assureur ? car je craint en plus que mon assureur cherche plutot à incriminer les racines d'arbres, sachant que ses arbres ont existé depuis la création de cette maison et que les fissures sont apparues suite à la secheresse de 2005 (C'est d'ailleurs le cas de plusieurs de mes voisins de commune), afin de ne pas dédomager et/ou financer les réparations et pourtant je paye mon assurance assez cher. Je ne connait pas de références compétantes en la matière, et je vous serais trés reconnaissant de m'aider à trouver la solution, Merci d'avance