Bricoleur du Dimanche

ballon thermodynamique meilleur rendement

Par babarjo

avatar - babarjo
Bricoleur chanceux
Message(s) : 13
29/04/2017 à 14h13
29/04/2017 à 14h13
bonjour quelle est la meilleur installation et meilleur rendement pour ballon thermodynamique

1 dans local 6m²
2 avec split
3 dans un garage de plus de 20 m3

je mis perds dans toutes les possibilitées que je vois sur le net

merci

ou créer un compte pour participer
Annonce

Réponses

Par titi116

avatar - titi116
Modérateur
Message(s) : 6616
30/04/2017 à 10h09
30/04/2017 à 10h09
Bonjour,
1)il faut prende l air sur l extetieur et rejeter aussi sur l exterieur de façon a ne pas aspirer l air froid rejetté......en cas de froid,la resistance electrique prends le relais
2)avec split =idem que le 1
3)20m² au minimum et dans un endroit dépourvu de poussières ou autre matières pouvant être aspirés,par contre on augmente la consommation de chauffage l hivers

mon opinion sur ce type de produit;
cumulus electrique moderne,en cas de manque d'eau chaude il faut mettre en marche forcé donc comme les cumulus electrique classique,si on aspire sur exterieur que ce soit en direct ou spli;a une t° necative ,c'est la resistance qui prend le relais...........
si pas de traitement eau en amont,comme les autres cumulus ,entartrement ,avec encore une maintenance a prevoir...........

en conclusion, vu le prix actuel de ce genre de produit, pas de retour sur investissement

a+
ou créer un compte pour participer

Par bricodi

avatar - bricodi
Promoteur
Message(s) : 4487
30/04/2017 à 17h01
30/04/2017 à 17h01
bonjour, Même avis que le précédent : si on n'est pas obligé d'installer ce genre d'appareil (cas de maison neuve) il faut les laisser chez le marchand.

On prend un cumulus classique,et on fait attention à la consommation d'eau, c'est à dire pas de gaspillage.

On estime l'énergie pour 4 personnes avec cumulus électrique classique à 300 euros environ, mais avec un thermo machin, ça ne sera pas à zéro euros, sans compter que ça fait du bruit, alors moi...

On a inventé ces trucs pour continuer à consommer pas mal d'eau en se disant que ça coûtera moins cher (la différence est minime, par contre le prix de l'appareil est "chaud", sans compter les cartes électroniques à 300 euros qui ont la facheuse habitude de claquer... Et on nous dit par ailleurs, que l'eau est un bien précieux qu'il ne faut pas gaspiller.

Alors si on ne gaspille pas, on consommera pas plus qu'avec cet appareil et peut-être même moins.
ou créer un compte pour participer

Par babarjo

avatar - babarjo
Bricoleur chanceux
Message(s) : 13
03/05/2017 à 14h00
03/05/2017 à 14h00
merci tous les 2 ,c'est une maison neuve donc ce genre de matériel est bientôt obligatoire au même titre que la cuve de récupération d'eau pluvial de 10 m3

merci
ou créer un compte pour participer
Annonce
avatar - Confusioux
Contremaître
Message(s) : 213
06/05/2017 à 10h09
06/05/2017 à 10h09
Bonjour
La pompe à chaleur récupère ses calories dans l'air ambiant. En en abaissant la température.
Il est impossible de chauffer l'eau sans renouveller l'air, même dans un local de 20 m3.
Il faut donc:
- soit ventiler largement le local
- soit opter pour un split car, dans ce cas, l'unité extérieure peut récupérer ses calories dans l'air (tant que celui-ci est à une température "rentable")
A+
ou créer un compte pour participer

Connexion

Devenir membre du forum

Membres en ligne

Membre(s) : -

Visiteurs non identifiés : 12