Bonjour, J’habite à Toulouse, je rénove un appartement dans un bâtiment ancien avec murs épais, et aménage les combles. . Pour bien faire, question isolation, j’ai 4 porte-fenêtres et 1 fenêtre à remplacer, et ce en remplacement « à l’identique » – obligation règlementaire. Coût : 12.000€ TTC . J’isole sous les rampants à raison de 22 cm de laine de roche pour R> 6 – Coût 3500€ TTC . J’ai une chaudière gaz qui a déjà 15 ans, et des radiateurs, au niveau bas, que je dois faire déplacer, et faire modifier le réseau, coût 5000€ TTC mais les combles ne seront utilisables l’été seulement si je mets une clim, coût 4000€ TTC . Pour 11000€ ( soit +2000€), je peux faire installer une PAC Air-air en gainable qui ferait du chaud et du froid en haut et en bas, et serait plus économique à l’usage car meilleur rendement. . Isolation intérieur d’un mur extérieur au nord. . Côté subventions, j’aurai droit à environ 500€ pour les fenêtres et 1800€ pour l’isolation, soit 2300€. Ma question Mon investissement de 14700€ (12000€ fenêtres + 5000€ surcoût passage au gainable – 2300€ de subventions) permet certes d’agir pour la planète, certes de gagner en confort grace au rafraichissement l’été, mais je ne vois pas comment un tel investissement pourrait être amorti par les économies d’énergie engendrées ??? Sur 15 ans, il faudrait ainsi économiser 1500€ par an sur la facture énergétique, alors que je dépense 1200€ de chauffage par an… DONC ce que mes calculs mes disent c’est que l’on est fortement incités à isoler nos logements pour éviter les passoires énergétiques MAIS faire croire aux gens qu’il vont s’y retrouver en termes d’économie sur leur facture énergétique, alors là, je trouve cela tout à fait mensonger ! Quelqu’un peut-il éclairer ma lanterne SVP ? Bon dimanche ! AF