Bricoleur du Dimanche

isolation sous pente.

Par soad

avatar - soad
Ouvrier
Message(s) : 107
24/08/2012 à 09h27
24/08/2012 à 09h27
Bonjour,
j'ai une maison de 1997. Les chambres et salle de bain sont en sous pente mais je trouve que l'isolation et pitoyable. Le plafond a était refait mais les murs et sous pentes, non. Ceux ci sont en partis accessibles.
Avec quoi et comment je pourrais isoler mes murs. On m'a conseillé le liège ou autres produits différents de la laine de verre et laine de roche. Les un me disent de laisser la laine de verre actuellement poser les autres non.
Autre problème, en sous pente on a pas tellement de place. Je pense qu'il y a de l'air qui doit quand même circuler ?
merci de me repondre
ou créer un compte pour participer
Annonce

Réponses

avatar - gaby dit riri
Architecte
Message(s) : 1141
31/08/2012 à 14h56
31/08/2012 à 14h56
bonjour
Une petite photo STP

Il faut de l'air entre tes tuiles et la laine de verre , sinon elle pourrie.

Il existe de l'isolant réflectif , épaisseur envi 1 cm

Savoir si il faut enlever ton ancienne laine de verre , dans quelle état est-elle?

Quelle épaisseur, et que veut tu plaquer dessus?

Quel support?

Prendre son temps et pas se précipiter.

A+
ou créer un compte pour participer

Par kriske

avatar - kriske
Modérateur
Message(s) : 41924
31/08/2012 à 15h01
31/08/2012 à 15h01
bonjour

isolant réflectif est un appoint pas un isolant au sens propre du terme

ce n'est pas le meilleur conseil que l'on puisse donner

on ne trouve aucun indice d' isolation de ce produit

Bricoleur tout terrain, qui n'y connait pas grand chose, mais qui a une idée sur tout..... (ou presque......) L'expérience des uns n'est pas celle des autres
ou créer un compte pour participer
avatar - gaby dit riri
Architecte
Message(s) : 1141
31/08/2012 à 15h21
31/08/2012 à 15h21
Re
Désolé j'ai donné l’épaisseur du rouleau le moins épais, voici le meilleur:



Équivalent a 180 mins de laine de verre.

A+

ou créer un compte pour participer
Annonce

Par kriske

avatar - kriske
Modérateur
Message(s) : 41924
31/08/2012 à 17h09
31/08/2012 à 17h09
Bonjour

certes, mais lire ceci et même avec les progrès annoncés on n'arrive pas encore a un résultat comparable aux isolants traditionnels

c'est mieux que rien, mais il faut bien choisir sont application et surtout pas le prendre pour un isolant

des articles récents édités par un producteur annoncent de grosses améliorations, qui ne sont confirmées par aucun organisme officiel


Bricoleur tout terrain, qui n'y connait pas grand chose, mais qui a une idée sur tout..... (ou presque......) L'expérience des uns n'est pas celle des autres
ou créer un compte pour participer
avatar - scalpalito
Apprenti bricoleur
Message(s) : 37
31/08/2012 à 17h29
31/08/2012 à 17h29
Ce rapport date de 2004

Nous sommes en 2012, en 8 ans je pense que de gros éffort ont été fait.


Maintenant c'était juste une idée, a chacun bon la suivre.

A+
ou créer un compte pour participer

Par kriske

avatar - kriske
Modérateur
Message(s) : 41924
31/08/2012 à 17h33
31/08/2012 à 17h33
bonjour

lire aussi

ou ici je peux en proposer d'autres si vous le souhaitez
que ce soit en France ou en Belgique les estimations sont les mêmes

sans doute et je l'ai dit, mais ce n'est toujours pas considéré comme isolant mais comme complément d'isolation

tests comparatifs : à lire aussi

Bricoleur tout terrain, qui n'y connait pas grand chose, mais qui a une idée sur tout..... (ou presque......) L'expérience des uns n'est pas celle des autres
ou créer un compte pour participer
Annonce
avatar - gaby dit riri
Architecte
Message(s) : 1141
31/08/2012 à 17h43
31/08/2012 à 17h43
Sans commentaire, le modo est énervé Grrr !
ou créer un compte pour participer

Par kriske

avatar - kriske
Modérateur
Message(s) : 41924
31/08/2012 à 17h57
31/08/2012 à 17h57
bonjour

le modo n'est pas énervé et ne n'énerve jamais, j'attends la démonstration d'un énervement depuis 3 ans

avez vous au moins lu ce que j'ai donné comme lien ? vous n'en avez pas eu le temps

et pour la petite histoire je vais passer le mien à vous expliquer pourquoi je n'y crois pas plus que cela;

Lorsque j'ai acheté mon fourgon, j'avais prévu après sont usage utilitaire de le transformer en camping car
A cette fin et croyant faire le travail moi même j'ai acheté 30m²(deux rouleaux) d'isolant mince polaire chez un accessoiriste en camping car
et puis, on a une première fois changé d'avis, donc j'ai utilisé une grande partie de cet isolant qui ne me servait à rien pour isoler le toit d'un bâtiment qui fait office de cave. Deux couches d'isolant minces espacées de 10cm
Résultat que je peux juger satisfaisant dans cette application (en été)

et puis pour diverses raisons, nouveau changement d'avis, on va faire transformer le fourgon en camping car, et comme il me reste ce super isolant mince prévu pour les caravanes et camping car qui vont aux sports d'hiver, je propose à mon aménageur de lui refiler le reste

résultat des courses, au printemps et en automne, lorsque la fraîcheur de la nuit se pose le matin au réveil la toiture est toute soit perlée de rosée ou givrée
par contre les endroit isolé par l'aménageur avec son produit est bien sec
le camping car est chauffé

ci joint une photo où l'on voit la toiture avec l'isolant mince et les parois avec une sorte de mousse noire relativement dense

telle est mon expérience et elle me suffit pour confirmer le peu de valeur isolante de ce produit


Images jointes :

11.JPG

Bricoleur tout terrain, qui n'y connait pas grand chose, mais qui a une idée sur tout..... (ou presque......) L'expérience des uns n'est pas celle des autres
ou créer un compte pour participer
avatar - gaby dit riri
Architecte
Message(s) : 1141
02/09/2012 à 10h09
02/09/2012 à 10h09
Bonjour

Mais je ne vantais pas ce produit Tututut !

Je disais juste qu'il existait un produit mince isolant.

Après que vous en tant que modo vous voulez contester son efficacité, c'est votre droit.

Mais m'en voulez pas d'informer qu'un produit existe.

Sans rancunes

A+
ou créer un compte pour participer
Annonce

Connexion

Devenir membre du forum

Membres en ligne

Membre(s) : -

Visiteurs non identifiés : 65