Bonjour, Voilà la réponse de l'artisan...A votre demande et celle de votre syndic, nous avons traité les points les plus évidemment susceptibles de favoriser la transmission de bruits et vibrations aux éléments de maçonnerie avoisinants. Nous avons remplacé le résilient type grypsol entre caisson et massif par 4 plots antivibratiles dédiés à ce type d'application. Les manchettes souples entre collecteurs et caissons ayant été étanchées à la pose, par un mastic qui avait durci, nous les avons remplacées par des manchettes souples cousues, avec colliers de serrage, afin de parfaire l'isolation phonique entre caissons et gaines. Nous avons observé que les gaines sont supportées par des colliers munis d'une couche d'isolant phonique et que les traversées de maçonneries sont bien équipées de manchons mousse. Je fais suite à vos différents messages : 23/06/15 : Ne disposant pas des plans de l'immeuble, je ne puis être parfaitement affirmatif, mais j'ai le sentiment que le local enfermant les caissons est, au pire, jointif à l'un des voiles de votre appartement. Je crains que changer la localisation des caissons représente soit une opération extrêmement coûteuse, eu égard au diamètre des collecteurs, voire impossible du fait des dimensions du gros caisson (section de trappe, présence d'échelle à crinoline ...). 24/06/15 : la liaison actuelle entre caissons et dalle les supportant est conforme aux règles de l'art : présence de plots antivibratiles caoutchouc, entre caisson et massif (qui joue le rôle de la masse d'inertie que vous citez en évoquant une plaque de fonte), lui-même posé sur la dalle avec interposition d'une couche de matériau résilient type grypsol. Je ne pense pas que le niveau d'encrassement de la turbine entre deux visites d'entretien (semestrielles) soit de nature à entrainer un désordre important. 25/06/15 : Les deux caissons présentent un état mécanique convenable : les roulements ne grognent pas et on ne perçoit pas de jeu radial. Les turbines ne semblent pas présenter de balourd notable ( pas de vibration importante au niveau de la structure du caisson). Les "silencieux" de conduit que vous évoquez ont pour fonction de réduire la propagation des bruits à l'intérieur des conduits, vers les bouches d'appartement, ce qui ne semble pas être actuellement les cas. J'ai décrit le mode de pose des caissons, ci-dessus. Ils se situent dans un local dont toutes les parois sont en béton et je ne pense pas que leur pose en suspension soit adaptée à des caissons de cette taille. 03/06/15 : Concernant le plus petit caisson, il semble que son bruit dominant (soit dans les plus hautes fréquences perçues) soit celui du moteur sous tension (silencieux dès qu' on coupe son alimentation). La vitesse de celui-ci n'est pas règlable : 1450 t/mn environ est sa vitesse de synchronisme diminuée du glissement. Diminuer la vitesse de la turbine est possible, dans la limite des caractéristiques débit-dépression aux bouches les plus défavorisées définies par la norme, caractéristiques qu'il serait nécessaire de vérifier, au cours d'une telle opération dont le résultat pourrait être un certain abaissement du bruit d'origine aérolique (semblet-il le moins important); néanmoins, cette opération ne changerait en rien le bruit d'origine électromagnétique provenant du moteur.