Re bonjour Christian,
Il est vrai que la question d'origine du présent post ne portait que sur l'isolation! Hormis cela, mon commentaire se rapportait à ce que j'ai vécu à l'identique lorsque j'ai acheté ma maison en 1986, avec l'espace comble dit "aménageable" ou habitable
c'est quif quif ne jouons pas sur les mots! Et se présentait exactement de la même façon que celui de notre ami lud60, hormis la forme du volume un peu différente. Nous avons rajouté des entretoises, puis doublé les solives formant la trémie de l'escalier et cela n'a jamais bougé depuis 26 ans et je pense que ça tiendra encore un bon bout de temps. Il est vrai que nous ne somme pas des poids lourd, 72kg pour 1;72m au garrot en ce qui me concerne
Vrai aussi que ce type de maison est faite pour durer environ deux générations maximum, guère plus !... m'enfin bon c'est comme ça....
Quand à l'isolation, et plus particulièrement "les produits minces réfléchissants" sans relancer le débat, attention particulièrement à leur mise en oeuvre, du fait de leur faible perméabilité à la vapeur d'eau, ils peuvent créer d'importants dégâts à la structure ainsi qu'aux autres matériaux d'isolation qui pourraient leur êtres associés et dans ce dernier cas en particulier, si les lames d'air ne sont pas correctement respectées, d'ailleurs assez peu facile à réaliser sur ce genre de produit insuffisamment rigide, ce sera la "cata" à moyen ou long termes.
L’utilisation en écran sous toiture est à proscrire, compte tenu d’une forte étanchéité du produit à la vapeur d’eau,
en revanche, ils peuvent convenir en fonction pare vapeur.
À propos de lame d'air, quand on prend en compte l'épaisseur du produit mince réfléchissant ou (PMR) et l'espace de ces lames d'air, on en arrive presque quasiment à l'épaisseur d'un isolant classique d"au moins 10 cm !
J'ai d'ailleurs toujours eu aussi un peu de mal à comprendre leur soit- disant fonction de "réflecteur" ??? placé dans un environnement de pénombre permanente !...
Mais bon, les avis restes partagés, me concernant, je suis toujours comme la fosse, c'est à dire très sceptique sur leur réelle efficacité notamment en pose seul.
A la question Ces produits sont-ils susceptibles de provoquer des dommages dans les bâtiments ?, le CSTB répond: « Ces produits ne doivent en aucun cas être placés côté extérieur d'une isolation classique perméable à la vapeur d'eau. En effet, ces produits sont très peu perméables à la vapeur d'eau. Les risques de dégradation liés à la condensation sont importants car l'humidité accumulée peut nuire aux charpentes en bois ou acier (...), nuire aux ossatures des maisons à ossature bois ou métallique, nuire aux performances d'isolation des isolants situés côté intérieur (...). »
Pour prendre connaissance de l'intégralité de cette note d'information du CSTB, consulter le site Internet http//alatec.cstb.fr.
@+