Bricoleur du Dimanche

Deux entrées de courant pour 1 appareil

Par Mizard

avatar - Mizard
Petit nouveau
Message(s) : 3
14/10/2013 à 21h36
14/10/2013 à 21h36
Bonjour, Mon problème est tout simple, j'aimerais savoir si il existe un appareil capable de recevoir du courant électrique de deux souces différentes et de le retransmettre via une prise ou plusieurs prise de telle sortes que si une des deux prises lâche, c'est la seconde qui prend le relais. Je me doute que si je branche deux paires de cables qui conduisent du courant, il y aura un court circuit non ? Un tel appareil existe t'il ?
ou créer un compte pour participer
Annonce

Réponses

Par Utilisateur désinscrit
Utilisateur désinscrit
avatar - anonyme
14/10/2013 à 21h40
14/10/2013 à 21h40
, Mizard, sur ce site d'entraide.
Cela s'appelle un inverseur de source. Il s'agit d'un petit automatisme assez facile à concevoir.
Ton idée ne donne pas forcément un court-circuit, mais le risque est élevé.
Peux-tu nous en dire plus sur les deux sources ?
Salut !
ou créer un compte pour participer
Par Utilisateur désinscrit
Utilisateur désinscrit
avatar - anonyme
14/10/2013 à 21h50
14/10/2013 à 21h50
Bonsoir,

Le groupe electrogène est le moyen de palier à ce problème..moyennant un temps de réaction au travers d'un contacteur inverseur.

Si la solution est ponctuellement nécessaire pour un équipement sensible, un onduleur peut assurer ce relai pour un temps pré-défini à l'acquisition
ou créer un compte pour participer
Par Utilisateur désinscrit
Utilisateur désinscrit
avatar - anonyme
15/10/2013 à 13h42
15/10/2013 à 13h42
Bonjour,
Il y a plusieurs possibilités.
Il faut ensuite cerner le besoin et le premier critère est de savoir si l'on accepte ou pas une micro coupure sur l'utilisation en cas de basculement d'une source à l'autre.
Si oui, un simple automatisme à base de contacteurs est faisable facilement.
Si non, il faut passer par un module électronique.
L'onduleur, c'est une autre solution car il ne permet pas de commuter 2 sources différentes, mais il peut remplacer momentanément une source en cas de coupure.

ou créer un compte pour participer
Annonce

Par Mizard

avatar - Mizard
Petit nouveau
Message(s) : 3
15/10/2013 à 22h51
15/10/2013 à 22h51
Bonjour, déjà merci pour vos réponses! L'installation serait pour un système de vidéo surveillance, il ne vaut donc pas de micro coupure. L'utilisation d'un groupe électrogène est inutile pour ce cas la il me semble. J'avais au début pensé a un onduleur, mais pour un onduleur milieu de gamme, a mis puissance, le temps où il garantirait une disponibilité électrique serait que d'une quinzaine de minutes. Par ailleurs, si l'inverseur de source, que je ne connais pas, impose une micro coupure qui forcerait mon système a reboot, je peux investir dans un onduleur "premier prix" juste le temps que le changement se face. Pour les deux sources de courant, ce serait une prise de chez moi, et l'autre de chez le voisin. Cordialement, Mizard.
ou créer un compte pour participer
Par Utilisateur désinscrit
Utilisateur désinscrit
avatar - anonyme
15/10/2013 à 23h36
15/10/2013 à 23h36
Salut

L'idée est bonne sauf s'il s'agit d'une coupure réseau ou due à des conditions climatiques orageuses !!

Le voisin peut être dans le noir également.

Moi j'ai opté ( même si un reboot est necessaire ) pour un réarmeur de disjoncteur d'abonné....je sais c'est interdit en milieu domestique..

Honte mais j'assume!!
ou créer un compte pour participer
Par Utilisateur désinscrit
Utilisateur désinscrit
avatar - anonyme
16/10/2013 à 00h57
16/10/2013 à 00h57
Bonsoir.
Il faudrait donc un mix des deux systèmes :
Une alimentation sans coupure (avec onduleur), elle-même alimentée par un inverseur de source à contacteurs.
Ainsi la coupure d'un peu moins d'une seconde ne sera pas vue côté utilisation.
Salut !
ou créer un compte pour participer
Annonce

Par Mizard

avatar - Mizard
Petit nouveau
Message(s) : 3
17/10/2013 à 07h39
17/10/2013 à 07h39
Bonjour! Le risque climatique n'est pas ma principale préoccupations, c'est plus le risque accidentel mais surtout volontaire (intrusion). Un système anti coupure ou remise en route automatique ne me plait pas trop, je trouve ça dangereux si une coupure est vraiment nécessaire. @GrainDsel Pourrais tu me donner quelques exemples d'inverseurs de source à contacteurs, je trouve des appareils bien trop gros je pense en regardant sur Google ... Côté onduleur, je peux encore m'en sortir! Bien cordialement, Mizard.
ou créer un compte pour participer
Par Utilisateur désinscrit
Utilisateur désinscrit
avatar - anonyme
17/10/2013 à 08h36
17/10/2013 à 08h36
Bonjour,
Pour faire un inverseur automatique simple, il suffit de prendre un contacteur avec 2 pôles à fermeture et 2 pôles à ouverture. Le réseau principal est raccordé sur les pôles à fermeture et le réseau de secours sur les pôles à ouverture. Sous le contacteur, les 2 réseaux sont pontés. La bobine du contacteur est alimentée par le réseau principal.
Fonctionnement : en tant normal (si les 2 réseaux sont présents), le contacteur est collé et l'alimentation est donc prise sur le réseau principal. Si ce réseau tombe, le contacteur décolle et l'alimentation se retrouve prise sur le réseau de secours (par les pôles à ouverture).
ou créer un compte pour participer
Par Utilisateur désinscrit
Utilisateur désinscrit
avatar - anonyme
17/10/2013 à 08h52
17/10/2013 à 08h52
Ci-joint fiche technique d'un contacteur de ce genre (ici pour 20A).

Images jointes :

Documents joints :
ou créer un compte pour participer
Annonce
Par Utilisateur désinscrit
Utilisateur désinscrit
avatar - anonyme
17/10/2013 à 10h14
17/10/2013 à 10h14
Bonjour.
Non, Janus, ce n'est pas bon : les temps de coupure/fermeture respectif des pôles va créer un court-circuit interne (je parle d'expérience : du temps où j'étais en entreprise j'ai eu le cas sur un inverseur de rotation). Ton principe est bon, mais il faut deux contacteurs de petit calibre comme celui que tu proposes, commandés par un relais inverseur : les temps de réponse ajoutés suffisent pour la sécurité. Le top serait un contacteur double avec interverrouillage mécanique.
Mizard, il ne s'agit pas d'un simple onduleur, mais d'une alim sans coupure comme celle pour les ordis : une batterie est maintenue en stand-by, et l'onduleur est en service permanent. Quand le courant manque, l'onduleur continue à donner grâce à la batterie; et quand le courant revient grâce au système redresseur/chargeur. Mais c'est peut-être à cela que tu pensais ?
Salut !
ou créer un compte pour participer
Par Utilisateur désinscrit
Utilisateur désinscrit
avatar - anonyme
17/10/2013 à 10h38
17/10/2013 à 10h38
Bonjour les amis,


C'est un système ASI qu'il faudrait à notre ami come le confirme GrainDsel ..

https://fr.wikipedia.org/wiki/Alimentation_sans_interruption

Maintenant, il suffit de le dimensionner à la demande ..

Puissance et tension puis temps d'autonomie..

Attention, il faut aussi prendre en compte la nature des récepteurs ? charge résistive ou autre ?

Cordialement
ou créer un compte pour participer
Par Utilisateur désinscrit
Utilisateur désinscrit
avatar - anonyme
17/10/2013 à 13h00
17/10/2013 à 13h00
GrainDsel a écrit :

Bonjour.
Non, Janus, ce n'est pas bon : les temps de coupure/fermeture respectif des pôles va créer un court-circuit interne (je parle d'expérience : du temps où j'étais en entreprise j'ai eu le cas sur un inverseur de rotation).


Bonjour GdS,
Moi aussi je parle d'expérience et j'utilise ce système très souvent !
Regarde la fiche technique de ce genre de contacteur. Le constructeur garantit un temps de non chevauchement entre les contacts nc et no. Mécaniquement, le contact à ouverture s'ouvre avant que le contact à fermeture ne se ferme dans un sens et dans l'autre, c'est l'inverse, le contact à fermeture s'ouvre avant que le contact à ouverture ne se referme.
Je ne propose pas cette solution au hasard !
Seul bémol, justement, une micro-coupure sur l'utilisation. C'est pour cela que j'ai posé la question plus haut.
Mais il suffit d'un tout petit onduleur derrière le contacteur pour ne plus avoir de coupure.


PS : Pour te donner des références, j'utilise ce système chez ... EDF !
ou créer un compte pour participer
Annonce
Par Utilisateur désinscrit
Utilisateur désinscrit
avatar - anonyme
17/10/2013 à 13h03
17/10/2013 à 13h03
CASIMIR001 a écrit :

Bonjour les amis,


C'est un système ASI qu'il faudrait à notre ami come le confirme GrainDsel ..



J'ai aussi envisagé cela au début. J'utilise des modules de commutation automatique 40A sans interruption de la charge, mais c'est nettement plus cher (environ 800€ pour ceux que j'utilise) qu'un simple contacteur...
ou créer un compte pour participer

Connexion

Devenir membre du forum

Membres en ligne

Membre(s) : -

Visiteurs non identifiés : 142