Curieux
!). Plus éventuellement un disjoncteur différentiel à haute sensibilité 30mA pour le congélateur. Plus éventuellement un parafoudre selon la région d'implantation.
.
Tu oublies juste que la sélectivité n'est pas qu'au niveau de la protection des personnes, mais aussi au niveau ampèrémétrique (court-circuits et surcharges).

De plus, des différentiels ne peuvent pas être sélectifs uniquement sur leur sensibilité, il faut aussi qu'ils le soient en chronologie. Il existe (effectivement pour l'industrie) des différentiels retardés. Mais on atteint là une complexité des échelons des protections qui s'étudient par superposition des courbes de déclenchement. Je peux t'assurer que c'est passionnant mais pas triste à faire![]()
![]()
.



CurieuxLa meilleure solution à tous points de vue est le disjoncteur EDF (sélectif) dans le logement : c'est moins cher, cela remplit les fonctions demandées, et cela permet une sélectivité facile des protections.

Curieux




Curieux
Bonjour !Bonjour
Tu as raison : j'espérais (bêtement peut-êtreLa page que tu m'as envoyée confirme les observations que j'avais formulées sur un précédent post, à savoir la généralisation des DDR HS.
) que les conseils Promotélec allaient plus loin que la norme. Depuis que je la possède, j'ai pu voir qu'elle est en phase
)ou, je me répète, c'est mieux pour le porte-monnaie et le confort d'utilisation, avoir le disjoncteur EDF dans le logement (la norme NF C14-100 concerne précisément les branchements entre distributeurs et abonnés).Si dans le post présent c'est le cas, il ne faut mettre qu'un simple interrupteur en tête du tableau comme organe de coupure générale
La stupidité est que le différentiel 500mA était parfaitement suffisant à condtion que la prise de terre soit intérieure à 100ohms. Le 30mA part donc du principe que l'installtion est défec-tueuseet répartir des DDR HS sur l'ensemble des départs... gare au portemonnaie.
Cette normalisation excessive est le fruit d'une collaboration étroite entre constructeurs de matériel électrique et corporation des électriciens du bâtiment!
. Si l'ancienne version de la norme prévoyait ce 30mA pour les locaux humides (cuisine et salle de bains), c'était compréhensible (n'est-ce pas, Cloclo ?). Mais de là à multiplier le nombre de ces protections me parait parfaitement abusif : on n'est pas très loin du moment où chaque départ devra être différentiel 30mA, sauf pour les prises de courant situées à moins d'un mètre du sol où, pour prévoir la défaillance de la «sécurité enfants» qui est mécanique, la protection devra être à 10mA comme dans les maternelles

,mais etant dans le meme cas que le sujet initial ,j'aimerais savoir si c'est mieux d'avoir un disjoncteur diff 90 A pres de mon tableau au lieux d'un sectionneur,sachant que ERDF me pose un disjoncteur type S de 90 A,le but etant d'eviter de "cavaler" sous la pluie en pleine nuit
(cela s'appelle la loi de murphy ou loi des emm..dement maximum
). Par avance merci de vos reponses. @+
Membres en ligne
Membre(s) : Bob35
Visiteurs non identifiés : 67