tension aux bornes 135 V au lieu de 220 !

salut
sur quels 2 fils a été faite la mesure?
lampe éteinte on ne trouve effectivement que 130 volts environ sur 2 fils et sur les 2 va et vient et lampe allumée 0 volts
on ne trouve 230 volts qu'entre phase et neutre

Bonjour,
je trouve 135V sur les deux fils qui vont à la lampe. C'est normal ?

Bonjour,
je trouve 135V sur les deux fils qui vont à la lampe. C'est normal ?

Bonjour

Pourquoi voudrais-tu trouver 230 V alors que l'éclairage n'est pas activé

Cette valeur, potentiel entre ces 2 fils est assez courante ... et assez typique d'un va et vient .... (car mesurée avec un appareil à haute impédance)

Elle va passr à 230 V lorsque tu actives la commande .

Cordialement

Bonsoir

Certes, mais pourquoi 130 135V.? La mesure à haute-impédance ne change pas la valeur mesurée, je dirais même que c'est plus précis, car moins perturbateur pour le phénomène mesuré. Même si c'est "courant" je ne vois pas bien la raison. Y'en a bien un (ou une) sur le forum qui a l'explication?

nota: Si le circuit est ouvert, aucun courant ne circule dans la lampe. Loi d'Ohm: tension zéro aux bornes d'une résistance parcourue par un courant zéro.

Crdlmt

coucou


je dirais que dans ce cas là que c'est le neutre qui est coupé par l'inter au lieu de la phase


@+

Oups! ça s'appelle jouer à Claude François.

Mais dans ce cas-là, une borne de la lampe est à 240V, lampe éteinte. L'autre borne est sur un circuit ouvert. Pas de courant dans le lampe. Loi d'Ohm,: l'autre borne est aussi au potentiel 240 et la tension entre les 2 bornes est toujours zéro.

Crdlmt

Bonsoir,
2 personnes au moins semblent trouver ce 130/135V normal entre les bornes d'une lampe éteinte dans un circuit va-et-vient. J'insiste, mais ce serait sympa d'avoir une vraie explication. On gagne toujours à apprendre quelque chose.
Crdlmt

Bonsoir,
2 personnes au moins semblent trouver ce 130/135V normal entre les bornes d'une lampe éteinte dans un circuit va-et-vient. J'insiste, mais ce serait sympa d'avoir une vraie explication. On gagne toujours à apprendre quelque chose.
Crdlmt

Hello


Bonsoir 3ieme type


Ce n'est pas une vraie tension car si c'était le cas, une ampoule classique (à filament) s'allumerait, donc, tension que je qualifie de fantôme dont la valeur ne peut avoir d'explication que par un neutre absent.



@+

Bonsoir,

Comme je suis perplexe je persiste. Une chose est sûre: aux bornes d'une lampe allumée la tension est 240V. Si elle était zéro, ce serait un court-circuit et on ferait tout péter.

D'ambiguïté en ambiguïté, ne serait-on pas, en fait, en train de parler de tension entre fils navettes?
Lampe éteinte, cette tension est 240V, puisque l'un est relié à la phase et l'autre au neutre à travers la lampe.
Lampe allumée, et ça, c'est intéressant, l'un des fils navettes est au potentiel de la phase, mais l'autre est "en l'air" relié à rien du tout de façon déterminée, sans référence de potentiel. Il est flottant, en quelque sorte, et donc sensible à toute forme de tension induite, à commencer par l'influence de l'autre fil navette. Ça ne me permet pas de conclure qu'on peut mesurer du 135V quelque part, mais là il y a une anguille sous roche.

salut
sur quels 2 fils a été faite la mesure?
lampe éteinte on ne trouve effectivement que 130 volts environ sur 2 fils et sur les 2 va et vient et lampe allumée 0 volts
on ne trouve 230 volts qu'entre phase et neutre

Edit: je viens juste de voir la réponse d'efred ci-dessus qui va dans le même sens finalement d'une absence de potentiel de référence qui ne peut concerner que le deuxième fil navette

Bonsoir,

Comme je suis perplexe je persiste. Une chose est sûre: aux bornes d'une lampe allumée la tension est 240V. Si elle était zéro, ce serait un court-circuit et on ferait tout péter.

D'ambiguïté en ambiguïté, ne serait-on pas, en fait, en train de parler de tension entre fils navettes?
Lampe éteinte, cette tension est 240V, puisque l'un est relié à la phase et l'autre au neutre à travers la lampe.
Lampe allumée, et ça, c'est intéressant, l'un des fils navettes est au potentiel de la phase, mais l'autre est "en l'air" relié à rien du tout de façon déterminée, sans référence de potentiel. Il est flottant, en quelque sorte, et donc sensible à toute forme de tension induite, à commencer par l'influence de l'autre fil navette. Ça ne me permet pas de conclure qu'on peut mesurer du 135V quelque part, mais là il y a une anguille sous roche.

euh


mélange d'idées, erreur de frappe, erreur de quote???


Ton ton un peu trop professoral laisse à penser que tu en sait plus que tu ne veux en dire.


Perso je réponds en fonction et seulement en fonction de ce que j'ai pu apprendre, connaitre lors de mes interventions en tant que pro (ok, je suis un autodidacte mais ça je l'avoue souvent, donc inutile de me le reprocher)

@+

Bonsoir efred
Bonsoir efred

Franchement, je ne comprends pas ce post.
Je ne vois pas en quoi mon ton est professoral, quand je ne comprends pas, je lance la réflexion pour que d'autres puissent venir la compléter. L'important est de tous contribuer à mieux comprendre. On gagne toujours à comprendre. Et là-dessus, je n'en sais pas plus que je n'en ai dit, mais j'en sais plus qu'il y a une demie-heure.
Il ne faut pas oublier que ce qu'on a appris ne doit pas être considéré comme une connaissance figée pour la vie, ce serait triste, mais est une base sur laquelle on s'appuie, pour alimenter la curiosité et la réflexion, afin d'en apprendre toujours un peu plus.

@+

euh
mélange d'idées, erreur de frappe, erreur de quote???
Ton ton un peu trop professoral laisse à penser que tu en sait plus que tu ne veux en dire.
Perso je réponds en fonction et seulement en fonction de ce que j'ai pu apprendre, connaitre lors de mes interventions en tant que pro (ok, je suis un autodidacte mais ça je l'avoue souvent, donc inutile de me le reprocher)

@+

je n'ai pas de preuve scientifique pour expliquer ces 135V mesurés, seulement mon expérience perso.

Désolé de n'être qu'un électro de base (dois-je pour autant ne plus jamais répondre sur le forum???)


@+

Bonjour,

Toute l'ambiguïté de ce post vient, et ça a été évoqué à la première réponse, de l'endroit et sur quelles bornes ont été faites les mesures.

Sur les navettes, lampe allumée 0V, lampe éteinte env 130V. Même mesure que sur les bornes d'un interrupteur, circuit ouvert 130V, circuit fermé 0V. Lors de ces mesures la lampe ne s'allume pas parce-que l'impédance du multi.............

Comme je suis perplexe je persiste. Une chose est sûre: aux bornes d'une lampe allumée la tension est 240V. Si elle était zéro, ce serait un court-circuit et on ferait tout péter.

Non, pas obligatoirement, ce peut être un circuit ouvert, qui donne 0V aux bornes de la lampe.

Il ne faut pas assimiler un circuit sous alternatif comme ayant le neutre au potentiel 0V. C'est faux, il est au potentiel de la terre ce qui est totalement différent. Sans protections le neutre est aussi dangereux que la phase, car au même potentiel. Ce n'est pas du continu, bien que avec une alimentation symétrique, la masse n'est pas au potentiel 0V. Mais là ça devient compliqué.

Je ne suis pas un autodidacte, mais à la base j'ai un CAP d'électricien. C'est loin d'accord, mais c'est comme le vélo.

Cdt

merci de te relire, il y a des incongruités que ton CAP d'électro te permettra de débusquer.


@+

Comme je suis perplexe je persiste. Une chose est sûre: aux bornes d'une lampe allumée la tension est 240V. Si elle était zéro, ce serait un court-circuit et on ferait tout péter.

Non, pas obligatoirement, ce peut être un circuit ouvert, qui donne 0V aux bornes de la lampe.

J'ai dit une lampe allumée.

Il ne faut pas assimiler un circuit sous alternatif comme ayant le neutre au potentiel 0V.

Où ai-je assimilé le neutre au potentiel zéro? Je ne parle que de différences de potentiel.

Quand un des interlocuteurs atteint le point Godwin en faisant exprès de pas savoir lire, la discussion n'est plus possible, mais n'a surtout plus aucun intérêt.

Un modérateur avec un esprit de troll, c'est curieux, quand même..

Bonsoir