apere.org est un site de promotion des énergies renouvelables. ils abusent un peu quand même. N'oublions pas le cout d'une installation gaz ou fioul ou mazout (entre 1000 et 3000), et surtout l'obligation d'entretien annuel (à peu près 100/an). Pour le solaire, même principe : investissement de 3000 (après déduction du crédit d'impôt), et on sait bien sur les capteurs ne couvrent que 50% à 70% des besoins, le reste devant être produit par une chaudière ou une résistance électrique. A côté de ça, un chauffe-eau électrique, c'est 150 à 600 euros d'investissement et pas d'entretien. Avec la hausse des énergies fossiles (encore 9% bientôt sur le gaz), je pense que le bon vieux cumulus arrive plutôt en tête des modes de production les plus économiques, avec le chauffe-eau thermodynamique bien sûr qui n'est même pas cité par l'apere. C'est pas malin de culpabiliser les possesseurs de chauffe-eau électrique en leur disant qu'il feraient mieux de passer au gaz ...