Bonjour à tous.
Je suis toujours dans mon projet dont j'ai parlé dans un autre sujet.
Apparemment ce genre d'appareil n'est plus très performant à partir de moins 5°C et consomme beaucoup plus avec une chaleur restituée inférieure. Dans ce cas vaut-il mieux éteindre complètement l'appareil et laisser fonctionner mon chauffage électrique existant ou faire fonctionner les deux en même temps ?
Merci pour vos avis.
Bonjour à tous.
Merci les3c19. Ça me rassure mais je pense qu'il faut peut-être appliquer ce qu'avait écrit Dom91 à propos du rendement : éteindre l'appareil lorsque le rendement est insuffisant.
Bonjour à tous.
Merci les3c19. Ça me rassure mais je pense qu'il faut peut-être appliquer ce qu'avait écrit Dom91 à propos du rendement : éteindre l'appareil lorsque le rendement est insuffisant.
salut
Les moins 7° c'est la température colorifique nominale avec un COP entre 2 et 2.5, fonctionnement entre -10° (arrêt auto) et +24°(arrêt auto)
A voir suivant les marques et les modèles mais cela ne doit pas varier beaucoup
Bonjour et merci.
Donc à température négative, même si le rendement diminue, c'est tout de même plus avantageux qu'un radiateur électrique.
Pour info, jai contacté trois sociétés qui ont très bonne réputation dans ma région.
Les deux premières m'ont fixé un rendez-vous sans me demander le moindre renseignement.
La troisième, après m'avoir demandé beaucoup de précisions, m'a fortement déconseillé ce projet, ce qui n'était pas son intérêt. Compte-tenu du climat, l'amortissement n'était pas certain et prendrait au moins quinze ans.
Il m'a été dit qu'il ne fallait pas remettre en cause mon chauffage qui était largement suffisant et correct et qu'il fallait s'orienter vers d'autres pistes (isolation, congel, frigo, etc), le problème avec une maison tout électrique étant qu'il est difficile de voir combien coûte exactement le chauffage.
J'ai donc annulé les rendez-vous et je vais faire effectuer une analyse dpe avec caméra thermique pour voir s'il n'y a pas de grosses anomalies.
Bonne journée à tous.
Bonjour Gerardo66,
Vous avez de la chance d'être tombé sur un installateur honnête et compétent. Il vous vous évite de tomber dans le miroir aux alouettes des PAC pas chères. On peut effectivement faire de grandes économies avec les PAC, mais cela a une contre-partie : de gros investissements, toute solution à bon marché est une illusion. L'installateur parle de quinze ans pour atteindre le retour sur investissement, personnellement, je tablerais plutôt sur une vingtaine d'années.
Au surplus, votre installateur vous donne le bon conseil de penser d'abord à l'isolation.
Si vous optez pour une isolation intérieure (ce qui a l'inconvénient de diminuer la surface habitable), en étant moyennement bricoleur, vous pouvez le faire vous-même, les matériaux sont peu coûteux, polystyrène, plaques de plâtre, etc.
Merci abgech.
Pour être honnête, il m'a dit 15 à 20 ans et a pris la peine de m'écouter et de me donner des conseils pendant une demi heure au téléphone alors qu'il savait qu'il ne me viendrait rien.
bonjour
l'ADEME peut vous aider dans votre choix(avantage,inconvénient,aides financiéres).