Bonjour,
J'habite en Bretagne (Rennes) dans une maison de plain pied de 120m² (avec combles perdues à ce stade mal isolées, mais ça va venir dans la foulée), avec un diag F. Construction de 1970.
J'ai un chauffage central au fioul avec chaudière de 2021 et je souhaite arrêter de me saigner pour la recharge de fioul. La maison a une dizaine de chauffages en fonte de différentes tailles selon la taille des pièces.
Je voulais remplacer par une PAC air/eau en gardant mon circuit d'eau et mes chauffages en fonte (dans l'immédiat en tout cas), puis j'ai réalisé qu'avec un poële à granulés canalisable je pouvais probablement chauffer toute la maison.
Sur la photo jointe en rouge l'endroit ou serait le poele et en vert la sortie déportée pour chauffer le couloir et a l'aide des portes ouvertes les chambres et pièce de l'espace nuit.
Passer sur un poele permettrait en plus du côté décoratif et agréable du poele de pouvoir déposer tous les radiateurs.
C'est aussi deux fois moins cher que la PAC.
Est-ce que c'est aussi simple que ça ou je suis en train d'ignorer qque chose de plus ou moins évident ?
Merci
Salut,
"...Est-ce que c'est aussi simple que ça ou je suis en train d'ignorer qque chose de plus ou moins évident ?..."
Effectivement tu dois penser à l'essentiel : l'isolation !!! C'est par là qu'il faut commencer et ensuite faire un diagnostic énergétique.
Aussi longtemps que la maison ne sera pas isolée correctement tu continueras à chauffer la nature pendant la période hivernale et ce, quel que soit le type de chauffage.
Bien entendu le fuel sera à remplacer, surtout par les temps qui courent...
Tu devras faire appel à plusieurs spécialistes pour étudier la meilleure façon de rentabiliser ce changement.
Je comprends, mais ça ne m'aide pas.
J'ai pensé à l'isolation (celle des combles en tout cas, l'ITE est hors de question pour l'instant c'est hors de prix) mais la faire juste avant de faire intervenir des gens dans mes combles pour le canalisable le cas échéant je trouve ça contre-productif.
Je cherche surtout des contre-arguments au poele granule comme chauffage principal d'une maison de 120m² moyennement isolée (à terme).
J'ai peur que la PAC, en sus du prix, me force a changer aussi les radiateurs pour des basse température (la PAC risque de forcer avec des fontes, non ?), et ça ajoute encore un billet.
Je comprends, mais ça ne m'aide pas.
J'ai pensé à l'isolation (celle des combles en tout cas, l'ITE est hors de question pour l'instant c'est hors de prix) mais la faire juste avant de faire intervenir des gens dans mes combles pour le canalisable le cas échéant je trouve ça contre-productif.
Je cherche surtout des contre-arguments au poele granule comme chauffage principal d'une maison de 120m² moyennement isolée (à terme).
J'ai peur que la PAC, en sus du prix, me force a changer aussi les radiateurs pour des basse température (la PAC risque de forcer avec des fontes, non ?), et ça ajoute encore un billet.
Re,
Je ne connais pas de radiateurs "basse température". C'est le chauffage en plancher qui fonctionne à basse température.
Les radiateurs, qu'ils soient en fonte en acier ou en alu diffusent la température fournie par la source d'énergie : chaudière au fuel à gaz, poêle à granules ou PAC.
En résumé, le radiateur en fonte mettra un peu plus longtemps à monter en température mais il diffusera la chaleur plus longtemps et de façon homogène comparé à un radiateur en tôle avec serpentin en cuivre par exemple.
Concernant le poêle à granules je constate au travers des problèmes déclarés sur ce forum que la fiabilité, le coût de l'entretien et les pannes récurrentes questionnent sur le bien fondé d'un chauffage centralisé de ce type.
Hello, merci c'est plus clair.
Si je me fie à mon DPE, je suis en E mais à l'époque (il y a 3ans) :
- Foyer ouvert présent à l'époque, condamné depuis
- VMC simple flux installée depuis
- Je pense que l'isolation des combles a été surévaluée et devrait permettre de "gagner plus de %"
Je réalise que j'ai été enthousiasmé par le poele a granule, mais il serait sans doute plus sage de refaire un DPE, et notamment discuter avec le technicien et évaluer ou j'en suis maintenant.
Au final si elle est plus chère à l'installation, la PAC serait plus appropriée pour être chauffage principal, même avec des "vieux" chauffages ?
Merci encore
Re,
"...Au final si elle est plus chère à l'installation, la PAC serait plus appropriée pour être chauffage principal, même avec des "vieux" chauffages ?..."
La redistribution d'air chaud à partir d'un poêle ne permettra pas de réguler individuellement la température de chaque pièce sachant qu'une cuisine et une chambre n'auront pas le même besoin de confort.
L'avantage des radiateurs (même vieux) c'est de pouvoir leur associer des robinets thermostatiques afin d'avoir une T° appropriée à chaque pièce pour le meilleur rendement possible.
Membres en ligne
Membre(s) : -
Visiteurs non identifiés : 81