J'ai besoin d'avis svp. Je rénove une maison et l'étage est en parquet sauf toilettes et sdb. A priori on garde le parquet mais on repose carrelage dans wc et sdb. Aujourd'hui, tout est de niveau alors j'hésite entre : 1/ faire sauter le carrelage puis reagreage puis nouveau carrelage 2/ nouveau carrelage sur ancien
J'ai enlevé 3 carreaux de la solution 1 mais vu la faible epaisseur des anciens carreaux, la hauteur du reagreage me mettra quasiment au meme niveau que le parquet... du coup je ne vois que la solution 2 non? Et puis tant pi pour le dénivelé vers les pieces humides... D'un autre coté je gagne des jours de boulot!
le carrelage actuel "dalles ciment de 2 cm avec pigments en surface"
les carrelages aujourd'hui sont moins épais, il en existe même des ultra minces (ultra cher aussi)
tant qu'a faire, autant bien faire, donc retirer le carrelage est pour moi la bonne solution
Bricoleur tout terrain, qui n'y connait pas grand chose, mais qui a une idée sur tout..... (ou presque......) L'expérience des uns n'est pas celle des autres
Effectivement, je n'ai pas réfléchi au plancher... L'avantage c'est que je vois tres bien celui de la sdb. Ci joint en photo. On voit un hourdis avec des solives métalliques et des briques creuses (désolé si j'ai pas le vocabulaire je suis pas expert en plancher, corrigez moins au besoin). Ce qui m'embête est que ces briques ont etait fragilisées pour supporter un fond plafond apparemment... (pourrait etre inconvenient soit pour le poids en rajoutant une couche de carrelage, soit pour le retrait des carreaux au burineur qui pourrait fragiliser?)
Par contre les wc je ne connais pas le plancher. Ce nest pas forcement le meme car la moitié de l'étage a un plancher en parquet sur solive. Le plafond en dessous etant réalisé en lattis de platre.
c'est pas parce que le burineur existe qu'il faut l'utiliser pour des applications délicates
un burin ultra plat et une massette font aussi bien le travail et plus délicatemet
Bricoleur tout terrain, qui n'y connait pas grand chose, mais qui a une idée sur tout..... (ou presque......) L'expérience des uns n'est pas celle des autres
c'est pas parce que le burineur existe qu'il faut l'utiliser pour des applications délicates
un burin ultra plat et une massette font aussi bien le travail et plus délicatemet
Effectivement je m'enflamme un peu... ca va le faire au burin.
Sinon les carreaux actuels ne font que 7mm d'épaisseur. J'ai vraiment intérêt a les enlever? Car niveau poid et hauteur, un ragreage fera quasi pareil a 2 ou 3mm non?
j'ai creusé un peu le carrelage dans un coin où le son me déplaisait franchement et j'ai maintenant la composition de mon plancher : - briquette rouge de 6cm d'épaisseur entre des IPN (largeur 6cm, hauteur inconnue pour le moment, je dirais 10 ?) espacées de 70cm - sable sur briquette + IPN (2cm de + que le haut des IPN) - mortier sur le lit de sable sur 2cm. Ce mortier était cassé sous le carrelage car je pense qu'il manquait du sable (qui a pu partir lors de précédent travaux je pense car il y'a un conduit de cheminée qui a été cassé à l'étage en dessous), voilà pourquoi le son me déplaisait (sonnait TRES creux
Voici les photos : - la première avec la carrelage (en bas) et le mortier (en haut) dans ma main... pas bien épais tout ça. on voit la chape de sable grattée jusque l'IPN en arrière plan - la deuxième avec le sable gratté jusqu'à faire apparaître la briquette
Du coup je fais quoi ? Je retire tout (y compris le sable) et je fais une chape flottante avec des granulés ? J'aime bien le "sec" car on peut prendre son temps pour le faire et je ne suis pas très à l'aise avec tout ça.
Je veux faire de cette pièce une salle de bain avec baignoire et machine à laver donc il faut que ça tienne les vibrations...
edit : il faut tourner les images d'1 quart de cercle dans le sens des aiguilles d'une montre, je ne sais pas pourquoi, sur mon pc elles sont normales