C'est effectivement un fusible. On peut shunter mais ce n'est pas le but.Bonsoir
Ça ressemble à un fusible, et d' 'ailleurs c'est ce qui est marqué sur le capot. Perso, je tenterais simplement de shunter le starter pour voir ce qui se passe, sans être plus inquiet que ça. Car si c'est un fusible, il est vraiment là uniquement pour assurer la continuité du circuit, le tube Led n'a besoin de rien de particulier pour fonctionner, simplement une phase et un neutre, mais comme le ballast est toujours présent et que son rôle est de provoquer des surtensions (inutiles dans le cas d'un led) c'est peut-être pour ça qu'ils ont mis un fusible, à tout hasard.
Bonjour,
Le ballast va se comporter comme un simple fil dans ce cas là. C'est le starter qui déclenche le surplus d'énergie.
Cdt
Bonjour,
Si ce type de ballast électronique est présent il n'y a pas de starter. La question est remplacer starter et ballast magnétique. Réponse hors sujet comme vous les aimez.
Cdt
Bonjour,
Le ballast va se comporter comme un simple fil dans ce cas là. C'est le starter qui déclenche le surplus d'énergie.
Cdt
Bonjour
Ben non efred, regarde bien , à moins que je ne me trompe , il y a toujours le ballast en série........
Je viens mettre mon grain de sel pour relever la sauce.
Gérard22 , je suis de l'avis de 3ieme type et les 3c19 , si on laisse une impédance en série avec le tube,
il n'aura pas sa tension nominale de fonctionnement donc son rendement normal.
Puisque vous semblez modifier fréquemment ces appareils, il serait pertinent de faire une petite manip (qui intéresserait tous le monde)
qui consisterait à mesurer la tension aux bornes du tube LED avec et sans ballast ainsi que le courant absorbé dans les deux cas.
Cela permettrait de juger de l'utilité de laisser ou pas cette bobine.
Merci
Membres en ligne
Membre(s) : bricolamato
Visiteurs non identifiés : 61