Quelques petites questions sur le site - page 3

par contre ce que je ne comprend pas Chewie, lorsque tu dis que les gifs animés ont été importés et qu'ils sont susceptibles de fonctionner. Ceux de Météor et de Roland étaient animés sur l'ancienne version et pas ici

pour les gifs ... Ceux qui sont animés sont ceux des membres ayant créé leur compte AVANT la migration. Leur avatar a donc été importé tel quel et si sa taille est petite, il n'est pas redimensionné.

il n'est pas redimensionné. > Précision: au niveau du post, et non du chargement ( qui est déja fait ), ce qui a pour effet de supprimer l'animation. D'ailleurs, je ne me rappelle plus si je fais des modifications sur l'avatar au chargement. Je me demande si ce n'est aps fait uniquement à l'affichage :s

C'est vrai on devrait avoir accès aux mêmes possibilités que pour la réponse, d'ailleurs en tapant répondre cela le faisait dans la version 2, je crois que la question avait déjà été posée au lancement de la version 3

C'est de l'AJAX ... Je recharge donc une portion de la page pour permettre l'édition. Je ne fais donc pas précisément ce que je veux .. Bref, je commence a en avoir marre des questions sur ce système d'édition, je pense que je vais revoir complètement la donne: on va passer par une nouvelle page et un autre formulaire, ça va être recta.

Pourquoi après avoir valider prévisualisation on reste sur la page d'écriture au lieu de voir la prévisualisation,cela ce passe ainsi sur pas mal de sites

Euh ... J'avoue ne pas comprendre la ... Tu reste sur la même page en prévisualisant car :
- c'est la continuité du processus d'écriture du message ( et tu peux d'ailleurs charger des images et modifier le message ).
- tu as toujours les réponses au dessus...
- et avant que la question n'arrive, c'est en bas de page car on est censé avoir lu les dernières réponses qui s'y trouvent avant de répondre ...

Bonjour Chewie

voila je vais prendre une copie d'écran

une fois avant

une fois après

je suis sous W7 et Firefox

j'espère que cela aidera à comprendre

Hum, tu voulais parler de l'encadrement qui devrait être sur fond blanc ? Si oui, c'est normalement corrigé.
Si non, je ne comprend pas la question.

re

j'ignore si c'est à moi que tu t'adresses

si c'est le cas, ce n'est pas ce que j'ai voulu mettre en évidence

j'ai voulu montrer que l'action de prévisualiser ne menait pas à la fenêtre reprenant le texte, il faut descendre avec l'ascenseur pour le voir

on reste tout au moins chez moi sur la page d'écriture

cela semble clair sur la seconde image en bas on voit le début de ce qui devrait être la page après validation de la prévisualisation

maintenant cela ne me dérange pas plus que cela, mais ça n'a pas l'air d'être normal

Oui, c'était bien à toi que je m'adressais kriske. Concernant le fait d'afficher la prévisualisation en dessous, cela ne te parait pas logique, soit. Il me semble qu'on a déjà eu ce débat d'ailleurs

Enfin, penses tu réellement qu'il vaudrait mieux mettre les boutons en dessous de la prévisualisation ?
Si oui :
- sur un texte long, il faudra aller les chercher a perpète.
- certains n'ont rien a faire de la prévisualisation, ils risqueront de râler si on leur balance les boutons loin apres visualisation.
- la hauteur du/quantité de texte fera varier la hauteur de la prévisualisation, on aura donc pas deux fois les boutons au même endroit.
- quand on joint des images, c'est le même topo: allongement du formulaire etc.

Bref, je ne vois pas ou serait l'amélioration ...

re

je sais tu vas encore me dire que ce n'est parce que moi je trouve logique que c'est logique

mais vraiment, je trouve que valider la prévisualisation devrait avoir pour effet de présenter la page prévisualisée
mais ce point de vue est peut être faux

si cela fait râler un certain nombre, pourquoi ne pas la supprimer carrément puisque l'on à la possibilité d'éditer son texte, voir le petit encart que j'avais ajouté

cela me semblerait tout aussi bien et plus léger.

pour la position des boutons je n'ai fais que reprendre l'idée émise par Météor

maintenant ce ne sont que des questions rien n'oblige de changer,
il faut que le programme convienne à tous le monde.

je trouve qu'il y a déjà pas mal de petit plus de le 5 donc faut pas se plaindre, mais c'est vrai et nous sommes plusieurs à le déplorer, il y a aussi des petits moins par rapport à avant.

les questions portent généralement la dessus

merci encore pour les efforts que tu fais et excuse moi de t'ennuyer avec mes questions puériles.

Amicalement

Christian

Bonjours bonjours par ce beau temps

Je voie que maintenant il y a un bouton pour le suivit du sujet prés du pavé d'écriture et un pas de plus en avant.

Il faudras maintenant plancher pour le sur lignage des smillés pour ne plus qu'ils disparaissent quand on oubli
de replacer le pointeur et pour les insérer entre les mots d'un texte déjas écrit sans etre obliger de faire un
couper du smillé en fin de texte / et coller du smillé entre les mots car avec tous ces manipes a faire des fois
j'oublie et heureusement qu'il y a la prévisualisation pour contrôle avant envois ,

Hummm à moins que ce ne soit une forme d'empêcher les abus de smillés ???.

Pour ce qui est de la prévisualisation y a pas de probleme comme c'est ce n'est pas gênant de faire l'ascenseur pour un étage avec la molette de souris ne soyont pas trop exigent

Tien bizarre bizarre le smillé ne s'est pas surligné la non plus par contre celuis ci n'a pas voulus s'intercaler puis fais essai en parallèle sur un autre topic c'est toujours pareil sur lignage en bleu
sa fait un peut ce que sa veut il vas falloir s'adapter je pense le temps que sa tourne rond.

mais vraiment, je trouve que valider la prévisualisation devrait avoir pour effet de présenter la page prévisualisée mais ce point de vue est peut être faux

-> Le but n'est pas de visualiser toute la page, mais uniquement le post. Imagine s'il fallait a chaque fois ré-afficher une page complète pour une modification d'accent ... En outre, si on affichait le post prévisualisé comme s'il était déjà en place, certains viendraient râler qu'ils ont perdu leur message parce qu’ils pensaient qu'il est posté, et qu'ils sont passés à autre chose ! A force d'observer les gens sur les sites, il y a certains points que je peux prévoir ...

si cela fait râler un certain nombre, pourquoi ne pas la supprimer carrément puisque l'on à la possibilité d'éditer son texte, voir le petit encart que j'avais ajouté

-> Et comment tu charges plusieurs images ? ^^ ( un point que l'on a reproché ad nauseam à la précédente version : une seule image par message).

pour la position des boutons je n'ai fais que reprendre l'idée émise par Météor

-> Je ne dis pas, mais je te donne la mienne en retour ^^

maintenant ce ne sont que des questions rien n'oblige de changer,
il faut que le programme convienne à tous le monde.

-> C'est justement l'objectif. Et je m'efforce pour chaque proposition de déterminer :
- si elle découle d'une utilisation particulière du site
- si effectivement elle est réalisable en un temps de travail raisonnable
- si elle ne coute pas trop en temps de calcul
- si elle devrait bénéficier au plus grand nombre
C'est en partant de la que je vois si me lance sur la modification ou non.

je trouve qu'il y a déjà pas mal de petit plus de le 5 donc faut pas se plaindre, mais c'est vrai et nous sommes plusieurs à le déplorer, il y a aussi des petits moins par rapport à avant.

-> Un changement ne se fait jamais sans un certain nombre de points en moins. C'est toujours une affaire de compromis. Le souci, c'est que beaucoup de membres du site ne considèrent que le forum ( et plus particulièrement son interface ) et sont convaincus que "c'est bricoleurdudimanche".

Le truc, c'est que quand nous faisons des choix, il y a beaucoup plus que cela dans la balance, dont pas mal de choses qui ne parlent pas à la communauté de mordus du forum:
- maintenance du code
- facilité de modification
- poids des pages
- temps de calcul
- facilité d'administration
- référencement, et gestion des recherches.

Au niveau de tous ces points, il y a énormément de plus. Le souci est que c'est difficile de contenter tout le monde, et qu'il y a une phase d'adaptation non négligeable qui entraine pas mal de grincements de dents. Les membres qui ne font pas l'effort d'imaginer ces points ont donc sauté a la conclusion suivante directement: "ça a changé, cela marchait , c'est donc de la M...".

Moralité: cette version est beaucoup plus adaptable que la précédente qui était figée dans le marbre ( vous voyez continuellement des petits changements ces derniers temps ). Il ne faut pas voir bdd V3 comme quelque chose de figé comme l'était bdd V2: petit à petit il va évoluer et changer.

Nous sommes d'ailleurs en train de réévaluer certains points avec Lio sur la gestion des forums ( niveau graphismes, entre autres ). Pour ma part, je pense que je vais modifier le système d'édition des posts: je sens bien que pas mal de monde est largué la dessus, et c'est très couteux en temps de calcul pour une satisfaction qui est moyenne tout au plus.

Bref, laissez au site le temps de murir...

Bonjour

Citation : si cela fait râler un certain nombre, pourquoi ne pas la supprimer carrément puisque l'on à la possibilité d'éditer son texte, voir le petit encart que j'avais ajouté ->

Et comment tu charges plusieurs images ? ^^ ( un point que l'on a reproché ad nauseam à la précédente version : une seule image par message).

Tout à fait exact, je n'y avais pas songé.

Excuses plates et sincères

Merci pour les explications aussi

Bah, il n'y a pas a excuser: c'est un échange
Ceci étant dit, je ne suis pas franchement satisfait non plus de la manière dont le formulaire marche actuellement. Lui aussi va probablement être amené a évoluer au fil de l'eau, car je trouve aussi le système de prévisualisation pour charger les images assez lourdingue. Ceci dit, pour le moment, je n'ai pas trouvé d'autres alternatives, a moins de faire quelque chose de TRES exotique, qui risque donc de poser souci sur certains navigateurs

Re

à titre informatif, mais il serait étonnant que tu ne le sache pas,
lorsque je met un annonce pour une location
le système me demande d'ajouter une photo, puis une autre etc en général jusqu'à 8
entre deux envois, un petit travail de quelques secondes c'est tout (ce qui se passe en amont je ne sais pas)

certains permettent même l'envoi simultané de plusieurs photos, elles sont absorbées au fur et à mesure

Oui, certaines choses peuvent se faire avec de l'AJAX, et dans ce cas, les images peuvent être chargées sans forcément recharger le formulaire principal. C'est plus ou moins ce que j'avais en tête, mais a coder pour que ce soit compatible avec un maximum de navigateurs, c'est pas évident.
Pour le moment, j'ai donc opté pour du "lourd mais sur". Après il sera temps de voir comment faire des variantes ...

Bonjours

une autre question qui devrais se régler aisément je pense.

Dans la version précédente les alertes mail étaient nommées et plus maintenant ce qui fait que quand on suit
plusieurs sujets il n'est plus possible de choisir les mails à ouvrir ont est obligé de tous les ouvrir et de retomber plusieurs fois sur le meme sujet si on ne veut rien louper . voir pièce jointe il y reste 2 anciennes alerte.

Ne peut on renommer les alertes mail si ce n'est pas trop lourd à faire comme modif je sais je sais je soulève
peut etre beaucoup de questions à la fois et qui je voie aussi génère beaucoup posts qui doivent retardés
le travail des administrateurs pour y répondre.

Hello,
La modification des emails de notification est prévue pour dans quelque temps, et je pensais également faire la modification que tu suggère: elle me parait logique et souhaitable également.

Disons qu'il faudra simplement me laisser un peu de temps pour décanter un peu tout ça, d'autant que je ne serais pas présent la semaine prochaine ( enfin, si mais vraiment en pointillés ) ...

Bref, tout ça pour dire que je te rejoins, et que c'est prévu.

chewie
Je crois qu'en mettant un petit calendrier de présentation des points susceptible d'etre modifier ou améliorer sur le site sans possibilité de réponse direct sur ce calendrier aurait peut etre bien sa place dans la page des forums pour éviter que se soit toujours les meme points qui soit soulevé et d'avoir à faire des réponses répétitif
qu'en pense tu.