Bonjour,
Ha ha, c’est qui on ? Comme dans les rédactions, c’est le même ?
En tous cas, il dit bien des bêtises « on » !
En quoi la laine de roche absorberait moins l’humidité que la laine de verre ? Son classement WS mentionné sur la fiche produit en lien allant chercher un peu beaucoup à partir du lien est « WS ». Il est le même que celui d’un GR 32 par exemple.
En quoi serait-elle moins polluante ? et moins polluante que quoi ? Il faudra demander à « on » qu’il nous explique ! et avec des chiffres de préférence, pas avec des affirmations gratuites.
Le moins polluant, ce n’est pas (en partie) celui qui isole le plus et fait consommer moins d’énergie ? R=3.15 pour le GR 32 et 2.70 pour la laine de roche en objet (et tout ça pour 100 mm d’épaisseur). Ensuite, il faut aller jusqu’aux FDES et ACV (Analyses du Cycle de Vie) pour voir le plus vertueux entre matière première, énergie de fabrication, transport, recyclage, etc… Par exemple, combien de camions pour transporter l’équivalent en surface entre une laine de roche incompressible et une laine de verre ?
Pour répondre à une de vos questions, pourquoi vouloir ôter le revêtement kraft ? Si ce n’est pas un pare –vapeur car sa valeur Sd est insuffisante, il participe à la tenue mécanique.
Et pour vous aider, il existe des systèmes de pose plus performants que des appuis et montants car réducteurs de ponts thermiques : appuis et fourrures type optima qui permettent de poser de façon continue des rouleaux avec moins de découpes que des rouleaux donc moins de ponts thermiques potentiels et pas le pont thermique généré par chaque montant. De plus, comment allez-vous poser des panneaux de 100 entre montants ?
Bien le bonjour à "on"
coucou
c'est moi qui ai écris cela
il faut savoir que la laine de verre dans les années 1970 se présentait un petit peu comme des cheveux d'anges utilisés lors des fêtes de Noël
c'était des longs brins relativement cassant (elle faisait beaucoup de poussières et était très piquantes sur la peau)
depuis la fibre de verre ne se présente plus sous cette forme, je suppose que les producteurs ont amélioré les chose et je crois que ces problèmes ne sont plus d'actualité
perso, depuis, j'ai toujours privilégié la laine de roche
pourquoi car à l'époque il n'y avait que le bouche a oreille (pas encore d'internet et sans doute pas d'études comparatives)
aujourd'hui on peux sans doute voir les choses différemment puisque nous sommes très bien informés
et puis il faut comparer ce qui est comparable
reste que d'un tableau à l'autre, les chiffres annoncés diffèrent quelques peu (quelque soit l'isolant concerné)
un mot encore, le gonflant de la fibre de verre de cette époque n'a rien a voir avec ce qui est actuellement sur le marché quelque soit le producteur
salut
pour mettre dans les rails placo ,j utilise de la laine de roche en panneaux plus rigide que la laine de verre ,dimensions données par KRISKE , il suffit de mettre du scotch a chaque jointure et
sur montant rail et dossier des panneaux sur la hauteur des 2.50m
bonsoir
faut vraiment tout expliquer ,on met la partie laineuse contre le mur et le kraft coté placo ,donc tu colles sur le papier et non sur la laine
coucou
si vous craignez l'humidité, prenez des panneaux polyuréthane
Membres en ligne
Membre(s) : -
Visiteurs non identifiés : 58