Bonjour à tous! Après avoir recherché sur le net, et les forums, j'aurais voulu avoir vos avis concernant mon projet d'amélioration de mes combles perdues: 1) Maison de 2004, ossature métallique. 2) Isolation présente : laine de roche kraft en 1 sens (le bas) en bande, épaisseur 100mm (R=? aucune idée, pas de document gardé par l'ancien proprio, mais par logique 2.5). Pas de croisement, une seule couche. 2) combles: combles perdues (faitage à 45°, pas de plancher). Environ 1.50m de hauteur au plus haut. Surface en m²= 40m². Le but est donc de améliorer cette isolation en vue de diminuer ma consommation électrique de chauffage (convecteur, panneau rayonnant). a) Y'a t 'il un intérêt à repartir en posant une couche croisée, sur une laine de roche avec le plus gros R thermique (5,6 etc..)? ou alors inutile car perte d'argent et pas d'intérêt car deuxième couche? Est ce que plus le R est élevé=meilleur isolation elle sera? (même cas pour une seconde couche?) c) il y'a une différence de prix non négligeable sur les différents isolants selon épaisseur: est ce que pour ma seconde couche, il est utile de partir sur un gros isolant? ou grain très minime? c) est ce que le fait de trop isoler peut nuire l'été et se retrouver avec des chaleurs importantes? (notez que avec l'isolation présente, il fait très chaud l'été.) c) que me conseillerez vous concrètement en seconde couche en épaisseur et R? (je ne pars pas sur l'option de ouate etc, car revient un peu trop cher). Merci beaucoup d'avance de votre aide?