Bonsoir
OK pour ces expressions de besoin ..... c'est pas une catastrophe ....

.J'en déduits !
*Le point 6 inchangé avec son 5G2,5/20m
*Le point 5 est un point potentiellement chargé et de plus dans une zone terminale, loin de l'arrivée 16mm2/60A
Il convient de le renforcer, et effectivement une mini-armoire serait conseillée ( charges, et hypothétique prolongation)
* Le point 4 est un point pouvant lui aussi être chargé (Poste à souder + 3 prises MONO) chargées
* Le point 3 st un point chargé où l'on avait multiplié les câbles sur 10 m du tableau . possible conservation
* Le point 2 est sous une armoire - on est trés libre
* Le point 1 est sous/dans une armoire . on est trés livre .
Plusieurs fois tu as évoqué la capacité d'évolution (de quoi sera fait demain) tant à la localisation des points de charge, qu'à leur charge globale et plus ou moins répartie .....
Aussi , je te proposes d'étudier une solution plus évolutive ou :
- L'armoire 1 est toujours l'armoire de tête avec la COUPURE GENERALE
- Et de là, tu parts avec un ceinturage (5G16 de base) qui s'arrête à des armoires ou mini-armoires chainées . 1 seul câble fait l'interconnexion .. (en remplacement de tous les câbles 2,5 et 6 mm2,
et pour éviter de multiplier les ID63 , seuls les armoires 1, 2;, 3 en sont équipés.(tout au moins aujourd'hui)
Ayant du 16 mm2/60 A , il n'y a pas nécessité de protéger ces départs (ils le sont par les protections amont)
Qu'en penses-tu .... C'est plus simple à installer ... moins de câbles (et plus robuste mécaniquement) ..
Regarde un peu le comparatif en terme de cout de câbles ..avec cet unique ceinturage en 5G16mm2.
Si c'était viable, je pourrais te faire un tableur pour simuler des charges .... avant de passer à la config matérielle.
Cordialement