bonjour : Ah !!! ces appellations, pour noyer le poisson....
Tous ces radiateurs ont une résistance qui chauffe soit un liquide (fluide caloporteur) soit un solide : stéatite, fonte, brique aussi et j'en passe....

Il faut quand même savoir qu'il n'y a que la résistance qui produit la chaleur, et que même si un petit stockage (inertie) est intéressant, aucun matériaux n'a le pouvoir de multiplier la chaleur produite par la résistance, sinon ce serait un miracle.

Si on prend un catalogue et qu'on compare les dimensions d'un 1000 watts dans les différents modèles, on se rend compte que certains sont très petits, donc peu de surface pour diffuser la chaleur, ce qui est à mon avis un gros inconvénients.

Ceux qui, pour une même puissance ont les plus grandes dimensions sont ceux à fluide et aussi avec coeur de chauffe en fonte.

Mais des tests ont été effectués, et la conso est la même dans des conditions identiques d'utilisation.

Ceux qui gardent la chaleur plus longtemps ont mis plus de temps à chauffer, et s'ils gardent plus la chaleur, c'est parce qu'ils la dissipent moins, et il ne faut pas qu'il la gardent trop puisqu'ils doivent chauffer la pièce.

Donc, gros blabla, ils sont intéressant et bien plus agréables que de convecteurs, donc on pousse un peu moins le thermostat.

Inertie sèche comme s'il y avait de l'inertie humide ???? c'est du n'importe quoi.

Même avec des radiateurs à fluide, ce n'est pas plus humide qu'avec les autres. Quelle salade....

Merci bricodi, tu confirmes ce qu'il me semblait.
Basiquement ça reste de l'inertie, sans etre caloporteur ( fluide )
merci pour ta confirmation.