Bonjour, Chris.
Sur le tuyaux qui arrive chez moi en 15/21, j'ai installé un robinet d’arrêt 15/21-15/21... donc la question. Vers mes collecteurs, je repars en 15/21 ou dois-je passer en 20/27?
Encore merci à tous de l’intérêt que vous me portez, je penserai à vous sous ma douche... quand j'aurai une douche, et si j'ai de la pression surtout :p
Je vais revenir mon principe de base : il est quasiment improbable de faire évoluer l'alimentation générale : il faudrait que la pression et/ou le débit de plusieurs résidents soit trop faible; qu'en A.G. des copropriétaires, il soit d'abord décidé de modifier, puis d'obtenir au moins une étude et un devis, puis qu'en nouvelle A.G. il soit décidé de faire (modalités, montant, financement) : pour tout cela AU MINIMUM deux ans.
Je t'avais demandé quelle était la pression à la sortie de ton nouveau robinet général. En effet, une perte de charge de 1 bar (valeur forte, juste pour comprendre) à plein débit serait moins grave si la pression est de 5 bars (il en reste 4) que si la pression est de 3 bars (il n'en reste plus que 2).
Enfin, si tu mets à la sortie de ton nouveau robinet général un ampli 15x21 > 20x27, puis que tu alimentes ta nourrice d'eau froide en Ø intérieur 18 à 20mm (quel que soit le matériau que tu choisis), en conservant un Ø intérieur de 16 à 20mm pour alimenter le chauffe-eau et de là alimenter la nourrice d'eau chaude en même diamètre : si les distances sont courtes (j'ai l'impression que c'est ton cas), la dépense sera faible, donc peu de gaspillage financier; si les distances sont plus importantes, cela sera utile. Si la pression d'arrivée est faible, ce sera précieux.
Si tu veux optimiser au maximum, tu mets l'ampli avant le robinet général que tu remplaces par un 20x27. Mais si ton nouveau robinet est déjà à 1/4 de tour (dit "à boisseau" ou "à passage direct"), l'avantage serait infime.
Comme je l'ai déjà dit, le diamètre intérieur des raccords peut jouer sensiblement dans la perte de charge. Mais comme tu es équipé en sertissage des raccords pour le multicouche, cela ne sera pas ton cas. Ce serait bien aussi en tube cuivre avec des raccords brasés, mais le multicouche a moins de perte de charge en ligne que même le cuivre. Ton compromis sera donc bon dans les deux cas. Ce qui serait moins bon, c'est du tube PER (moins lisse que le multicouche) avec des raccords vissés. Mais bien sûr les notions que je détaille dans ce dernier paragraphe restent peu sensibles s'il y a peu de raccords. Ou si la pression est forte.
N'hésite pas si un point de mon topo te chiffonne...
Salut, bonne journée (travail pour ce 1er mai ?).