Bonjour Addyl
Il faut faire un choix sachant que de l'avis de tous l'isolation extérieure est toujours meilleure à condition qu'elle soit bien réalisée.
en tous les cas ce n'est pas mon avis (cela dépend aussi de l'épaisseur des murs et de leur nature)
si on isole des murs de 40/60 cm par l'extérieur, la chaleur de l'intérieur va se perdre dans la masse des murs avant d'atteindre l'isolant qui l'empêchera de sortir, comme ces matériaux ne se réchauffent pas il faudra énormément d'énergie pour avoir un sentiment de chaleur
à l'inverse si la chaleur bute sur l'isolant posé à l'intérieur, la chaleur est renvoyée dans le local.
J'en a fait la triste expérience, devant des murs intérieurs plâtrés (non isolés) j'ai monté un mur de briques pleine (8 cm) pour la décoration.
Depuis, dans la même maison, ma consommation énergétique à augmentée pour avoir un même rendu de chaleur confortable. Le mur est froid en permanence,(mur intérieur) tandis que le côté opposé en pierres de 50cm d'épaisseur isolé de l'intérieur par 1cm+4 de PU reste d'un contact tiède car la chaleur est rejetée vers l'intérieur.
comme expliqué plus avant on a deux choix soit empêcher le froid ou le chaud d'entrer et transformer la maison en bouteille thermos ce qui est une bonne manière d'isoler lorsqu'on peut le faire, et là je rejoins le raisonnement qui est le tiens.
soit on veut éviter de perdre les calories produites par son système de chauffage et dans ce cas il vaut mieux éviter qu'elle pénètre dans les matériaux de construction tels que béton, pierres ou autres briques qui absorbent la chaleur
voila deux théories qui s'opposent et ce sont les conditions qui déterminent ce qui devrait être le meilleur choix